Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Должна ли лаборатория разбираться в фотографии?

13 лет назад, когда мы создавали «Фотопроект», одним из ключевых принципов компании было дистанцирование от содержательной части фотографии. Мы считали, что наше дело — хорошо печатать фотографии, а не разбираться в фотографии. Поэтому мы не давали клиентам советов по съемке и не высказывали личного мнения об их снимках даже, если они просили об этом. Мы думали, что фотографирование и печать/оформление фотографий — разные задачи, предназначенные для разных специалистов и людей с разным складом ума. Фотография — творчество, печать — ремесло. Подход был таким: мы ремесленники, свое дело хорошо знаем, а в ваше не лезем. Если клиент спрашивал «вам нравится моя фотография?», мы отвечали «мы в этом не разбираемся».

Сейчас, когда мы создаем СРЕДУ, мои деловые принципы (а значит и принципы моей компании) поменялись на противоположные. Мы изначально делаем сервис для себя, исходя из своих личных творческих интересов и задач. Все наши сотрудники любят фотографию и снимают на плёнку, предпочитая аналоговые процессы цифровым. Даже наш ведущий разработчик, программист — тоже снимает на плёнку. Разве что бухгалтер пока еще не фотографирует, но уже неплохо ориентируется в ассортименте товаров и услуг.

Это не дает нам права автоматически считать, что мы разбираемся в фотографии лучше других и лезть со своей экспертной оценкой к клиентам. Конечно, мы никогда этого не сделаем, если клиент сам не просит об этом. Но как только клиент обращается за советом, любой наш сотрудник с удовольствием поделится мнением, опытом и творческими идеями. Потому что мы работаем для себя и для таких как мы и в итоге люди приходят к нам как к себе домой — это самое ценное качество коммерческой компании: быть местом обитания единомышленников.

Более того, творческий процесс создания фотографии не заканчивается нажатием на кнопку. Дальше снимок нужно проявить, отсканировать, напечатать — и на каждом этапе он может претерпеть значительные изменения. Как настроить оборудование, чтобы обеспечить не только технологическую безупречность процессов, но и добиться лучших эстетических результатов? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно иметь богатый визуальный опыт и развитое чувство вкуса, а значит лаборатория просто обязана разбираться в фотографии. Иначе она не сможет быть творческим партнером фотографа и превратится в бездушный «принтер».

Такой подход имеет и обратную сторону. Не так давно к нам обратилось несколько свадебных фотографов, снимающих на пленку в так называемой эстетике "fine art". В коммерческой фотографии этот термин обозначает вовсе не «изящные искусства», а определенную стилистику. Для того, чтобы получить такие снимки, при сканировании пленок вносится очень сильная цветокоррекция, полностью уничтожающая эстетику самой плёнки.

Мы не снобы и вполне готовы вносить такую коррекцию, если клиент этого хочет. Но сами (без присутствия клиента) мы такую коррекцию сделать не можем, у нас просто иначе работает глаз и требуемые цвета противоречат нашему восприятию прекрасного. Можно сказать, что у нас другой вкус, можно сказать, что мы не разбираемся в эстетике конкретного направления — это не имеет принципиального значения, потому что результат одинаков: таким клиентам не удобно пользоваться нашим сервисом. То есть наше собственное чувство вкуса мешает нам получить определенных клиентов, чьи эстетические предпочтения отличаются.

Возникает вопрос — должна ли лаборатория наступить себе на горло (точнее, на глаз) и учиться исполнять капризы клиентов, или же лучше отказаться от таких клиентов и не портить свое чувство вкуса ради единомышленников? Что лучше — зарабатывать деньги, которые не пахнут, или нести людям прекрасное?

Может быть это не лучшее коммерческое решение, но мы твердо решили идти по второму пути. Потому что в этом случае мы продолжаем заниматься любимым делом и обрастаем (пусть не так быстро, как хотелось бы) близкими по духу людьми, с которыми приятно иметь дело. Это позволяет нам не скрежетать зубами, делая то, что нам не нравится, а продолжать с радостью ходить на работу, получать от нее истинное удовольствие и делать мир лучше (с).

promo pavel_kosenko january 1, 2010 00:05
Buy for 50 tokens
Полный список фототуров и выездных мастер-классов: http://www.frameway.club

Пару графиков на сон грядущий / август 2016



По итогам завершившегося месяца... Пока одни люди с пеной у рта доказывают другим, что цифра лучше пленки, другие тихо-мирно снимают на пленку в свое удовольствие. А третьи в удовольствие же проявляют и сканируют. Ибо насчет детей еще не известно, что там выйдет, а вот процесс — дааа! (с) В общем, страсти страстями, но похоже, в этом месяце SREDA Film Lab перестала быть убыточной.

По другим показателям картина примерно такая же. Единственное, где рост еще сильнее, это кассеты (картриджи) Fujifilm Instax. Частично он связан с акцией, которую мы проводили вместе с Fuji в нашем магазине в августе. Но и без акции в предыдущие месяцы динамика тоже положительная. Чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что Fuji не зря сделали ставку на это направление. Похоже, моментальная фотография возвращается в нашу жизнь.



Русский Фотошоп



Мне неоднократно доводилось слышать жалобы на русскую локализацию Фотошопа. Сам я использую англоязычную версию, так как считаю, что перевод терминологии это кощунство. Но, возможно, это только так кажется из-за обилия некорректностей в переводе.

Теперь у вас есть возможность внести свои предложения по локализации русскоязычного Фотошопа. Если перевод того или иного названия, инструмента или пункта меню вам кажется неверным, напишите, пожалуйста, об этом комментарий к этому посту.

Не могу обещать, что все предложения будут реализованы, но обещаю, что эту информацию прочитают люди, которые занимаются локализацией русского Фотошопа. Они заинтересованы в замечаниях от разбирающейся аудитории, поэтому будут отслеживать комментарии.

Вброс про RNI

Небольшой вброс насчет «пленочных профилей» в RNI, которые мне периодически нахваливают разные люди. Где-то полгода назад я щупал это приложение, и оно не произвело на меня никакого впечатления. Теперь решил изучить его более предметно — время идет, всякое могло поменяться. И вот, открыл я программу, приятно удивился вполне внятному интерфейсу, а потом загрузил фотографию и... о боже.

Буду резок. Ибо надоела деликатность в отношении халтуры. Честно говоря, с трудом язык поворачивается назвать пленочными профилями то, что ими называют разработчики этого чудо-апликейшна. На мой взгляд, это профанация чистой воды, какая-то неумелая детсадовская поделка людей, которые вообще ничего не понимают ни в пленках, ни в эстетике.

Например, вот так по их мнению должно выглядеть двуцветное кино (картинка слева), а вот так Кодахром (картинка справа):



Сравните с Dehancer, безо всяких пока что еще плёночных профилей:



Ну и если уж говорить про Kodachrome, то вот Dehancer + LUT Kodachrome 64:



Так сказать, почувствуйте разницу...

Изначально я уж было проникся к создателям RNI уважением за симпатичный интерфейс, а также за нормализацию изображения, которую они делают (в отличие от большинства имейдж-процессинговых разработчиков). Но как увидел профили, аж расстроился. Ниже плинтуса. Особенно умиляет количество этих «профилей» — мало того, что плохо, еще и много!

При детальном рассмотрении еще пары десятков примеров стало хорошо видно, что RNI совсем не работает с перцепцией. Это набор чисто технических, не имеющих никакого отношения к восприятию человека решений, обернутых красивым фантиком.

Куба / Oscar film K32T LE



Плёнка OSCAR film K32T LE
Камера Olympus XA2
Куба, январь 2016
Проявка и сканирование SREDA Film Lab

Плёнка LE — это Limited Edition, выпущена в ограниченном количестве. Но пока еще продается.

Collapse )

(in progress) by Lera Kardash

Дорогие читатели моего блога! У меня к вам просьба. Мы сейчас помогаем фотографу Лере Кардаш работать над ее первой книгой. У проекта пока нет названия, но уже есть идея, материал и стейтмент (краткое текстовое описание). Тема довольно деликатная и прежде, чем продолжить над ней работать, автора интересует реакция широкой аудитории. Это поможет ей осмыслить форму подачи материала в книге. Пожалуйста, посмотрите фотографии и напишите, что вы почувствовали при их разглядывании. Большое спасибо!

Вот что пишет об этом проекте сама Лера:

В моей стране люди с ограниченными возможностями относятся к социально уязвимому сегменту общества. Об этом часто не принято говорить, а иногда, даже предполагается скрывать. Общество, привыкшее в некоторых вопросах опираться на стереотипы, с трудом воспринимает тех, кто отличается. Встречаясь с многогранной реальностью, шаблон распадается, оставляя людей в недоумении.

С одной стороны, этот проект является личным и обращается к тем, кто знаком со мной. С другой стороны, этот проект может быть адресован любому любопытствующему, кому интересно получить взгляд из первых рук.

Этот проект — попытка установить связь между мной и общества с тем, чтобы сократить разрыв между неловкостью, которую испытывают люди, когда узнают о ноге и, тем, как я на самом деле чувствую в моем теле. Это будет показано через исследование формы и легкость восприятия.


Предварительный отбор фотографий для проекта:



Collapse )

Больной перед смертью дашыл? Это хорошо... или почему ЖЖ хороший

Судя по комментариям к посту «ЖЖ продолжает умирать», которых уже больше 140, ЖЖ способен оживить только срач. Искусство, эстетика, авторские фотографии, творческие идеи, уникальные проекты, эксперименты, открытия, ноу-хау, размышления, анализ и советы — в прошлом. Теперь спросом пользуются темы, где можно полить кого-нибудь грязью. Желательно, чтобы это были люди незнакомые. А еще лучше, если они будут другой расы, конфессии или хотя бы пользователями других соцсетей. Так что теперь все, кто общается на ФБ или ВК — по определению быдло! Включая Пинхасова, Максимишина и иже с ними. Запомните, и брегетись. Ну а если вы сами зарегистриуете аккаунт на мордокниге, то прощения вам не будет — сразу проявите свою тупоголовую сущность, как и все они там.

Поэтому, чтобы у вас не дай бог не зародилось подозрения, что я тоже быдло из Фейсбука, я решил написать о своей любви к ЖЖ. И нелюбви к ФБ. Вот они, основные причины, по которым я пока не планирую отсюда уходить:

0. Под цифрой «ноль» пойдет широкораспространенное заблуждение о том, что на ФБ якобы нет возможности писать длинные статьи с картинкамии форматированием текст. На самом деле такая возможность есть, вот типичный пример. Так что, как бы мне не хотелось опустить ФБ ниже плинтуса, по этому пункту не получится. Но зато есть несколько других важных моментов:

1. ФБ уродует картинки. Это меня бесит больше всего. Если вы загрузите большой файл, ФБ сделает из него маленький. Но даже если вы загрузите маленький, ФБ все равно его пересохранит с потерей качества. Часто это не особо заметно, но нередко бывает весьма заметно и неприятно.

2. На ФБ нет возможности структурирования материалов. Теги есть, но они общие для всего ФБ, что уже лишает возможности сделать внятную навигацию по своим публикациям. Но даже эти теги на ФБ практически не работают — вы можете использовать тег в своем посте, тут же по нему перейти и не увидеть своей же публикации, как и многих других.

3. Фейсбук не индексируется поисковыми системами. Потому что основной контент скрыт для незарегистрированного пользователя. Возможно, какие-то отдельные открытые материалы и индексируются, но лично мне ни разу не удавалось что-либо найти на ФБ с помощью поисковиков.

4. Внутренний поиск на ФБ также не позволяет искать по материалам. Только по людям и местам. UPDATE. Черт, и тут не получилось наехать — оказывается, есть такой поиск, находится в «Журнале действий».

5. Лента на ФБ формируется как ему, этому самому ФБ угодно. Он сам решает, что показать вам, а что не показать. Можно, конечно, принудительно включить показ всех новостей подряд, по времени публикации. Но эта настройка автоматически становится по умолчанию при каждом последующем обращении к ленте.

6. Что еще? Наверняка забыл что-то очень важное, ужасно мерзкое и отталкивающее от ФБ. Еще раз подтверждающее, что ФБ — большая помойка, где ты никогда не найдешь то, что было хотя бы пару месяцев назад, ни публикаций, ни комментариев.

Ну и подумаешь, что там живое и доброжелательное общение. Это просто все друг другу мед льют в уста! Галимый междусобойчик. Не то, что у нас в ЖЖ!

Поэтому писать о том, что не хватает в ЖЖ, даже смысла нет. Ну подумаешь, лайков нет, подумаешь, мобильное приложение полностью морально устарело лет на 10 сразу после его выхода, подумаешь древовидные комментарии из прошлого века, которые морально устарели лет 25 назад, подумаешь политизированный рейтинг и популяризация желтого контента. Да много чего подумаешь... это все фигня, мелочи жизни! Главное — это вдумчивая аудитория, умные люди, я не всякое быдло из Фейсбука или не дайбог Вконтактиге. Нас мало, но мы в тельняшках!

«Меня окружали милые, добрые люди, медленно сжимая кольцо»
(с) А. Кнышев

Битва людей и роботов 3 :) Результаты!



Итак, в битве людей и роботов победу одержали... люди! Вариант робота под номером 7 занял почетное третье место. Иначе и быть не могло, ведь люди делают лучше, чем Ухудшайзер :)

Однако! Почти все время голосования вариант робота уверенно лидировал, занимая первую строчку. Ситуация изменилась лишь в самом конце, когда пост попал в топ. О чем это говорит? Во-первых о том, что у читателей моего журнала визуальный опыт несколько больше, чем у людей обычных. Во-вторых, конечно, о том, что во всем этом много вкусовщины.

Лично мне вариант робота однозначно нравится больше всех остальных. Но иначе быть и не могло, ведь я — создатель робота и он исполняет мою волю. Если бы я считал, что обрабатывать надо иначе, то и обработка роботом была бы другой. Единственный вариант, который еще можно рассматривать в качестве удовлетворительного (на мой взгляд, конечно) — это номер 6, но в нем слишком кислотный синий цвет, который не сочетается с остальными и дисгармонизирует картинку.

Если бы я закрыл голосование не на 320, а на 200 голосах, то победил бы робот. Но так было бы слишком скучо :) Мне было интересно участие людей, не связанных с фотографией, поэтому я специально дождался их коррекции.

В любом случае, вариант обработки робота рассматривается достаточно широкой аудиторией как один из предпочтительных. Этот вариант входит в группу из 4-х лидеров, которые уверенно оторвались вперед от оставшихся 8 людских версий. Различия между голосами внутри группы лидеров минимальны и составляют всего несколько пунктов.

Но самое главное — робот проанализировал картинку и обработал ее за долю секунды, а люди потратили на это какое-то время, явно большее чем несколько минут.

Кстати, а этом примере можно наглядно продемонстрировать, насколько более примитивно работает экшен для Фотошопа, который на заре реализации идеи выступил в роли прототипа.

Collapse )

P.S. Ну и чтобы два раза не вставать. Приглашаю всех интересующихся и сочувствующих залайкать свеже-созданную страничку Degradr на Facebook. Там мы начали подробно рассказывать про наше революционное изобретение, публиковать примеры до/после, лучшие фотки пользователей по тегу ‪#‎degradr‬ в разных соцсетях, рассказывать про создателей Ухудшайзера и т.д. Ну и там же появится новость о появлении эпликейшна в AppStore. Надеюсь, уже сосем скоро.



https://www.facebook.com/degradr

Спасибо всем, кто принял участие в Битве людей и роботов!

Буэнос-Айрес

Простенький стрит и прочая фигня из Буэнос-Айреса.





Краткая выжимка событий последних дней:

***

Всем спасибо за поздравления с 23 февраля, но это не мой праздник. Не достоин. И надеюсь, достойным быть не придется.

***

Добрались! 33 часа в пути по факту, 27 это я неправильно посчитал. И это еще чо, с нами пара летела, у них маршрут 54 вышел. Здравствуй, Буэнос!

***

Нам тут сказали не выделяться, если не хотим быть ограбленными. Одеваться как обычные простые люди. Ну мы с Кареном надели футболки, шорты и пошли в ресторан. А тут все в костюмах от Версаче и все такое... Когда мы достали айфоны и Макбуки, поняли, что теперь все только на нас и смотрят.