Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Вернулся из Японии



Вернулся из Японии. Впечатлений масса, несмотря на то, что это была моя четвертая поездка в эту страну. В очередной раз убедился, что это другая планета, лет на 100 впереди остальных стран. Пленка, кстати, продается на каждом углу. Фуджи в ассортименте, который нам даже не снился. Кажется, я наконец понял, что такое внутренний рынок Японии и почему лучшие товары не покидают ее границ. При таком феноменальном потреблении импорт глубоко вторичен.

Чтобы купить куртку UNIQLO (качества, недоступного в Европе), я отстоял очередь не менее 100 человек. При этом это заняло не более 10 минут, потому что работало 12 касс и помощники перед ними. И так везде, в каждом магазине, в каждом торговом центре, а их в японских городах в сотни (тысячи?) раз больше, чем в крупных европейских. Хочешь купить шмотку — стой в очереди. Хочешь поехать на такси — стой в очереди. Хочешь поесть в хорошем ресторане — стой в очереди или бронируй за месяц (сразу заказывая меню). При том, что рядовой ужин обойдется в 70-150$ и более, а поездка на такси в аэропорт 300$. Отели переполнены и распроданы на полгода вперед, при средних ценах опять-таки 200-500$/сутки за номер. Правда, сейчас самый сезон, в обычное время несколько меньше народу в магазинах, но не намного. Все это совершенно не доставляет неудобств, организация сервиса на высшем уровне, все сделано для людей, качественно, быстро. Другая планета.

И да, наконец я пережил землятресение. Маленькое, в Токио всего 3 балла по японской системе (5 баллов по нашей). Длилось минут 5, не более. Но тряхнуло заметно, я собственно проснулся от тряски, стены ходуном и кровать передвигается по полу. Дело был под утро, как потом выяснилось, транспорт (поезда) остановился автоматически, потом движение восстанавливалось постепенно до обеда. Хорошо, что в Японии всё рассчитано на подобные и гораздо более сильные землетрясения. Я это знал, но ощущения все равно не передаваемые. Через них становится понятнее японское мировозрение и культура вообще.

За 10 дней снял 132 туристических кадра (11 пленок), думаю десяток фотографий получится. Проявлю, отсканирую, покажу.

P.S. За портреты спасибо Наталье Ивановой и Александру Склярову.




promo pavel_kosenko gennaio 1, 2010 00:05
Buy for 50 tokens
Полный список фототуров и выездных мастер-классов: http://www.frameway.club

Прогулки по Москве с Тамроном 35


OSCAR film F64D, Canon 3, Tamron 35 f/1.8

Это не совсем обычный рекламный пост. Дело в том, что все фотографии для него сделаны целиком на плёнку. Причем плёнку не обычную, а киношную. Вдохновил меня на такую съемку только что вышедший объектив Tamron 35 mm f/1.8, который предоставила на тест компания-производитель.



Что же такого необычного в этом объективе? Во-первых, это фикс, что для Tamron не очень характерно. Во-вторых, фикс светосильный, с максимальной диафрагмой f/1.8. То есть этот объектив встает в один конкурентный ряд не только с «альтернативной» Sigma 35 f/1.4, но и даже с «родными» стеклами, такими как Canon 35 f/1.4L и Nikon 35 f/1.8G. В-третьих, похоже Тамрону удалось сделать значительный рывок в сокращении МДФ (минимальной дистанции фокусировки) — она составляет всего 20 см против 30 см у упомянутых объективов Sigma/Canon/Nikon.

Меня, как фотографа, который много снимает в городе, стекло заинтересовало в качестве классического широкоугольника для уличной фотографии. Поэтому я с радостью нацепил его на свою плёночную зеркалку Canon 3, рассовал по карманам горсть роликов, и пошел на прогулку по осенней Москве.

За два дня я прошел по городу около 30 км, заглядывая во все закоулки и подворотни. Побывал на Красной площади, в Ботаническом саду МГУ и многих других местах. Фотографировал все, что мне казалось любопытным или красивым. Иногда и то и другое одновременно, иногда либо одно, либо другое. Если бы я снимал на цифровую камеру, то сделал бы за это время не меньше 1000 кадров. С плёнкой снимается совершенно иначе — несмотря на то, что плёнки у меня всегда вдоволь и её не жалко, за 2 дня я отснял всего 4 ролика, то есть около 150 кадров. Проявил, отсканировал, сделал отбор и минимальную цветокоррекцию. Получилось 35 фотографий, которые и покажу в этом посте. Пусть вас не смущает цветовой баланс этих снимков — собственно, в этом и заключается прелесть пленки.

Каждую картинку я сопроводил подписью с указанием названия пленки, на которую она была сделана. Поток изображений разбавил заметками об увиденном и впечатлениями от объектива. Я не считаю себя специалистом по оптике и фототехнике, поэтому не пишу о технических характеристиках — подобные обзоры на просторах интернета вы найдете в избытке и без меня. Я же просто покажу фотографии, которые сделал на это стекло и расскажу о том, какое впечатление у меня осталось от работы с Tamron 35 mm f/1.8.

Collapse )

Как я обрабатываю сканы с цветной пленки


(c) Photo by Andrey Zeigarnik

Сканировали вчера Андрюхе его киношные плёнки, я ему посылю отдельные сканы посмотреть, что получается — а он пишет «после твоей коррекции и делать ничего не надо, а что именно правишь?» Поскольку такой вопрос мне задают часто разные люди, решил ответить письменно сразу всем.

Collapse )

Пожалуй, в рамках обозначенной темы, это всё. Впереди нас ждет еще много вопросов — зачем вообще в наше время снимать на пленку, почему пленка не умерла и откуда у нее взялось второе дыхание, как изменились за последние двадцать лет эстетические задачи пленочной фотографии, с какими параметрами сканировать, где можно купить и проявить киношные пленки, на какие пленки снимались известные фильмы, почему кино продлжают снимать на пленку и в наше время, зачем снимать на Polaroid и Fuji Instax, как сканировать и обрабатывать моментальные отпечатки и многие другие. Планирую в обозримом будущем продолжить серию публикаций, посвященных пленкам и всему, что с ними связано.

«Неправильные» советы начинающим фотографам

Когда я только начинал заниматься фотографией, меня беспокоило бесконечное множество вопросов, которыми задается любой начинающий фотограф – какую технику купить, как настроить камеру, что фотографировать, как обрабатывать? И т.д. Как многие новички, я пытался найти ответы у более опытных товарищей – мучал вопросами знакомых и знакомых их знакомых, расспрашивал людей на фотосайтах, читал бесконечные статьи и книги.

Спустя полгода погружения в тему мой мозг буквально кипел от обилия информации и новых терминов, но от этого мир фотографии становился еще более сложным, запутанным и непонятным. Мне казалось, что я так и останусь никчемным бездарем, если не разберусь во всем этом, и продолжал грызть гранит науки.

Через год я уже вполне сносно разбирался во всем многообразии фототехники, режимов съемки и даже в Фотошопе, но чем больше я знал обо всем этом, те больше новых вопросов возникало, тем больше я отдалялся, собственно от фотографии. Но понятно это стало много позже, спустя годы поиска и экспериментов.

Теперь, пройдя сквозь муки ада, я знаю правильные ответы на все изначальные вопросы. Они оказались намного-намного проще, чем я предполагал. В этом месте можно было бы сказать: «Жаль, что в свое время мне некому было это объяснить». Но я не жалею о потраченном времени, потому что это мой личный путь. Однако, если бы в свое время рядом действительно оказался опытный товарищ, возможно этот путь был бы несколько короче.

Сегодня мне приходится почти ежедневно слышать те же вопросы, с которых когда-то начинал сам. Знакомые знакомых пишут мне одни и те же письма: «Ты профессиональный фотограф, скажи какой фотоаппарат купить троюродному племяннику, ему 15 лет и он очень увлекся фотографией».

Поэтому я наконец решил сесть и написать свои ответы на несколько самых распространенных вопросов. Именно такие ответы мне хотелось бы получить 10 лет назад. Правда, в то время я скорее всего посчитал бы их «неправильными»… но точно бы задумался. В надежде именно на такую реакцию посвящаю эту статью самым начинающим фотографам. Итак, «неправильные» советы тем, кто только начинает заниматься фотографией, или может быть даже еще не начал, но уже подумал об этом.

1. Какой фотоаппарат купить?
2. Какой объектив выбрать?
3. Как настроить фотоаппарат?
4. Какую еще технику нужно иметь фотографу?
5. Что фотографировать?
6. Как обрабатывать фотографии?
7. Что такое хорошая фотография?
8. Где и кому показывать свои фотографии?
9. Где и чему нужно учиться?

Collapse )

Ухудшайзер 2.0



Это вторая версия экшена Degrader Pro 2.0, который ухудшает ваши фотографии. Делает их более блёклыми, искажает цвета, убивает некоторые детали – все то, что возможно, сделает их (а может быть и не сделает) более гармоничными, кинематографичными, «плёночными». Чем хуже, тем лучше!

Оглавление
  1. Зачем это?
  2. В чем фишка?
  3. Что нового?
  4. Для каких фотографий подходит?
  5. Как это работает?
  6. Что внутри?
  7. Примеры
  8. Чем это отличается от прочих плагинов/пресетов?
  9. Где скачать?
  10. Как использовать?
  11. Что делать, если не работает?
  12. Благодарности
Collapse )

Ухудшайзер 1.1



***
UPDATE
Версия 1.1 Ухудшайзера устарела. Вместо нее вышла версия 2.0. Скачать новую версию можно здесь:

http://pavel-kosenko.livejournal.com/611597.html

***

Этот экшен ухудшает ваши фотографии. Делает их более блёклыми, искажает цвета, убивает некоторые детали, покрывает сторонним оттенком – все то, что возможно, сделает их (а может быть и не сделает) более гармоничными, кинематографичными, «плёночными». Чем хуже, тем лучше!

Зачем это?

Это просто баловство. «Цифровой» цвет слишком хороший. Слишком яркий, чистый и т.д. Мне нравится делать его хуже. Если вам тоже нравится, можете попробовать мою волшебную палочку. Только помните, что вместо принцессы она может подослать вам лягушку!

Что внутри?

Игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в сундуке. Сначала zip, внутри atn, а еще глубже – три экшена:

* Сделать хуже!
* Сделать хуже и утеплить!
* Сделать хуже и охладить!

Collapse )

Мои впечатления о камере Fujifilm X-Т1



Как вы наверняка знаете, пару месяцев назад я полностью отказался от зеркальных камер. Не знаю, временно или нет, но в настоящее время снимаю исключительно на беззеркальные цифрокомпакты. Также, вероятно, вы знаете, что перепробовав всех основных производителей таких фотоаппаратов (к коим, безусловно, относятся исключительно и только Fujifilm, Sony и Olympus), я остановил свой выбор на Fujifilm. Их топовая модель X-Pro1 служит мне уже пару лет, и вот в недавней своей поездке в Арктику довелось потестировать свежую Fujifilm X-Т1. Как и обешал, делюсь впечатлениями. Традиционно хочу отметить, что это ни в коем случае не обзор по результатам теста, а сугубо личные, чисто субъективные впечатления от камеры. Также должен заметить, что вместе с новой моделью камеры мне в руки попал первый экземпляр нового объектива Fujifilm XF 18-135 mm f/3.5-5.6, поэтому впечатления будут описаны в привязке к этой паре.

Итак, одно дело ходить с компактной камерой по городу, и совсем другое – брать ее в качестве основной в экспедиционные условия. В этом есть определенный риск, т.к. и защищены такие камеры меньше, работают медленнее, батарейки быстрее заканчиваются, и много чего еще по мелочам. Однако, я таки решился положиться на X-T1, причем для чистоты эксперимента не взял с собой никакой другой камеры вообще, то есть абсолютно. Ну, не считая пары айфонов, ясное дело.

Ранее я неоднократно бывал в заполярных условиях зимой, поэтому ехать летом было не страшно. Как оказалось зря! Ибо комары, москиты и оводы, как известно, могут даже тушу оленя в воздух поднять, не то что какого-то там московского фотографа... Однако, на выборе тушки, которую я взял с собой, это бы все равно не сказалось. Уж ставить в условия, так ставить. И чтобы все по-настоящему, по-чесноку. Выживет, значит выживет, нет, значит нет. А если выживет, то хочу понять – удобно ли использовать такую камеру на все случаи жизни или нет. Ну или хотя бы просто – возможно или нет.

Collapse )

На что я сейчас снимаю

На днях продал свой Canon 1Dx. Камера шикарная, но очень уж громоздкая, и по факту последний год использовалась мною все реже и реже. Сначала хотел взять вместо нее 5D3, а потом решил и вовсе ничего не брать. Дело в том, что все свежие шЫдевры я снял на обычный цифрокомпакт, и пока не уверен, что мне вообще нужна зеркалка. Сомнения остаются, конечно. Я решил проверить их практикой. В самое ближайшее время (может неделю, может месяц, может полгода – пока не знаю) буду снимать на то, что есть под рукой. А там посмотрим по факту, хватает мне текущих камер или же все-таки нужно купить что-то посерьезнее. Текущий список моих фотоаппаратов выглядит так (отсортировано по мере востребованности):

1. Fujifilm FinePix X-Pro1
2. iPhone 5s
3. Canon EOS 3 (пленочная)

Фуджик уже прям боевой у меня. Сколько на него снимаю, года два наверное? Все больше и больше люблю эту камеру, хотя сейчас много нового у них вышло, надо пощупать. Конечно, по скорости не зеркалка (хотя после последних прошивок уже прям заметно шустрее работает), но куда вообще торопиться? Когда-то я снимал более репортажно, сейчас скорее медитативно, мне и айфона вполне хватает. Но айфон в темноте не годится по шуму, а вот у Фуджика картинка просто великолепна! Пластичная, отлично гнется кривульками и не рассыпается на цветные пиксели как горох (в отличие, например, от всех видов Sony и Olympus).

Айфон мне всем нравится, но у него нет Raw, а я все-таки так привык к нормальной и быстрой обработке, так что с жыпегом возиться неохота прям совсем. Поэтому айфон скорее для зарисовок, эскизов, инстаграмок, семейных фотографий, быстрого видео и разных экспериментов. Принципиальный плюс айфона в том, что он всегда под рукой.

На пленку прямо сейчас снимаю мало. Хотя буквально несколько месяцев назад снимал много, экспериментируя с суперпозициями (случайными наложениями). Тем не менее, холодильник забит под завязку пленкой (и новую докупаю), так что к ней я постоянно возвращаюсь. Сейчас, например, мы в фотошколе запустим курс по ручной проявке и печати в темной комнате, так что, скорее всего, с пленкой у меня будет новый виток романтических отношений.

Как-то так. В общем, поснимаю пока на то что есть, а там видно будет.

Sony RX1. Впечатления от съемки в реальных условиях



Как и обещал, делюсь впечатлениями от съемки на Sony RX1 в реальных условиях. Это была не тестовая съемка, я действительно брал RX1 с собой в Салехард в качестве рабочей камеры. Более того, на этот раз я специально не взял ни одной зеркалки, только два цифрокомпакта, один из них RX1. Вот что из этого получилось.

Collapse )

Покрутить Raw-файл с Sony RX-1 вы можете самостоятельно:


скачать файл
sony-rx1.ARW.zip


МФУ для дома. Требуется помощь зала

Друзья, извините, наверное не по теме моего блога будет вопрос. Но мне действительно нужна помощь зала.

Я тут озаботился покупкой МФУ (многофункционального устройства) для дома. От устройства мне нужны следующие функции:

- лазерная ч/б печать (цветная печать не нужна, струйная не нужна)
- копирование (ну типа обычная ксерокопия)
- сканирование (обычное бытовое сканирование для документов, не для фотографий)
- WI-FI интерфейс (принципиально)

Объем печати не очень большой, не более 300-500 листов в месяц. Стоимость картриджа имеет значение, но второстепенное (в связи с низким объемом печати). Никакие доп. функции типа факса и проч. не требуются, но если они есть, то я могу на них не обращать внимания.

Что очень важно – стабильность работы по Wi-Fi, совместимость с Mac OS.

Пару дней назад я зашел в магазин и, думая, что задача гроша выеденного не стоит, купил первый попавшийся Brother DCP-7070DWR. Принес домой, провозился с ним полдня и полночи, к Wi-Fi он так и не подцепился. Сеть видит, но не соединяется хоть ты тресни. Перепробовал все, что только можно – все виды шифрования (а также с открытым ключом), разные частоты, каналы, разные роутеры/маршрутизаторы, WPS, подносил МФУ на расстояние 1 м от роутера, и т.д. Эффект ноль. Изучил инструкцию насквозь, интернет перелопатил тоже. Даже в WD звонил выяснить тип шифрования для WPA2-Personal протокола для конкретного роутера. Другой роутер тоже пробовал. Все возможные варианты настроек и на роутере, и на МФУ перебробовал. Ну все должно работать, а не работает и все тут. Утром позвонил в службу техподдержки Brother, после 1 часа разговора и попыток все проделать по второму кругу специалист вынес вердикт – у вас аппарат сломаный, несите в сервис или на замену. Сходил в магазин, поменял. Принес домой второй – все тоже самое. Плюнул, пошел сдал.

Ну, думаю, раз такое дело, буду брать проверенный бренд. Только было намерился купить HP LaserJet Pro M1217nfw, ай думаю зайду на Яндекс.Маркет отзывы почитаю. А там – полный треш и ад! Все каменты, как на подбор – мол, жуткий Wi-Fi, глюкалово, постоянно теряет сеть, к тому же нельзя отсканировать прямо с принтера (обязательно через софт на компе) и т.д.

В общем, я в растерянности. Что же покупать то тогда, если даже на HP такие наезды? Или не верить и на своей шкуре все проверять? Повторюсь, качество работы Wi-Fi для меня принципиально, ибо провода я дома не использую много лет, опять-таки, принципиально.

Буду очень благодарен за отзывы и советы.

UPDATE. Благодаря вашим рекомендациям я выбрал Xerox WorkCentre 3045NI. Сегодня купил, установил – все заработало, первые впечатления от устройства крайне положительные. Поюзаю еще некоторое время и отпишусь с более взвешенным отзывом.