Павел Косенко

Здравствуйте.

Меня зовут Павел Косенко. Номер моего мобильного телефона не является секретом: +79262361111.

Если вы не знаете меня лично и получили звонок или СМС с этого номера, вы стали жертвой телефонного мошенничества. Если вы знаете меня лично, и получили странный звонок или СМС с этого номера, скорее всего вы также стали жертвой мошенничества.

Я никогда не делаю никаких заказов с телефона, и тем более с этого номера. Для того, чтобы заказать какую-либо услугу или товар, я использую исключительно онлайн-сайты и iOS-приложения компаний.

Я почти никогда никому не звоню с обычного телефона, и почти никогда не звоню с этого номера. Если мне нужно связаться с незнакомым мне человеком, я использую Telegram или Facebook Messenger.

1. Как можно позвонить с моего номера без моего ведома?
2. Что это значит?
3. Почему бы не обратиться к оператору связи?
4. Можно ли определить реальный номер, с которого идет звонок?
5. Чем это может быть опасно лично для вас?
6. Каковы цели телефонных мошенников?
7. Кто за этим стоит?
8. Откуда я обо всем этом узнал?
9. Почему я не блокирую или не меняю свой номер?
10. Как связаться со мной?
11. Как обезопасить себя?
12. Что делать, если вы стали жертвой мошенничества?
13. Как помочь другим?

( Collapse )

Более года длилась проверка Следственного комитета относительно фотовыставки Джока Стёрджеса «Без смущения». Эта выставка была открыта и тут же закрыта в сентябре 2016 года в Галерее им. братьев Люмьер после того, как сенатор Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова потребовали проверить ее на предмет детской порнографии.

4 октября 2017 года СК вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с отсылкой на результаты экспертиз, в которых говорится что снимки «демонстрируют создание художественных образов, не направленных на стимуляцию сексуального влечения», а бурную реакцию фотографии вызвали у той части публики, «у которой гипертрофированный общественный темперамент пришел в опасный резонанс с невежеством».

В итоге справедливость восторжествовала и 8 декабря в Москве состоится повторное открытие выставки Джока Стёрджеса «Без смущения 2.0». Подробнее о втором открытии этой замечательной выставки можно почитать в расширенном интервью Натальей Григорьевой-Литвинской (владелец и главный куратор Галереи им. Братьев Люмьер), которое она дала Медузе.

(с) Фото Джок Стёрджес

То ли месяц в небе злится,
Мне не спится,
Значит не сезон.
То ли вьюга веселится, то ли птицы,
То ли полигон.
Я живучий, но невезучий,
Выпадет случай, лето сведет с ума.
Лето лечит, осень канючит,
Я невезучий,
Радость моя, зима.

На моем оконце
Гнезда вьют метели,
У тебя есть солнце,
У меня веселье...
У меня зима зимует,
У меня зима ворует,
За меня зима целует,
У меня зима...

(с) Аукцыон

Вчера вечером на мой счет поступили деньги за первое выигранное Владом дело по факту воровства моих фотографий. Нарушитель – туристическая компания, которая использовала мои фотографии в коммерческих целях (для рекламы туров на своем сайте). Урегулировать дело в досудебном порядке отказались. Почему-то многие нарушители не придают значения таким делам, считая, что доказать воровство фотографий после того, как они быстренько задним числом убраны с сайта, невозможно. А если и возможно, то мол наказывается это небольно. Совершенно напрасно так думают. Могли бы сэкономить бы деньги, время и нервы, если бы изучили закон и трезво оценили свои шансы на успех.

Вообще воруют у меня много, я никогда не придавал этому особого значения, потому что сам я заниматься восстановлением справедливости не буду. Но за это предложил взяться Влад, и я согласился, ибо я против воровства. По моим фотографиям он завел несколько дел, все выигрышные. Но одно дело выиграть, другое взыскать. Однако, оказывается, есть механизмы! Если это юрлицо, то исполнительный лист относится в банк, где у нарушителя счет, и деньги просто снимаются со счета без его согласия (согласно постановлению суда) – эта процедура заняла у Влада 1 рабочий день. Если нарушитель физлицо, то можно подать информацию куда-то там и таким образом заблокировать выезд за границу, пока не выплатит компенсацию. За 3 (три) мои украденные фотографии нарушителю пришлось запалатить 70500 руб. И дело тут не в деньгах, сумма это не существенная, а в принципе. Воровать – это плохо!

Мой товарищ, юрист и фотограф Влад Багно, который помогает мне бороться с воровством фотографий, выиграл первый суд по факту нарушения моих авторских прав.

Некая туристическая компания (обойдемся без названий) без моего ведома позаимствовала 3 моих фотографии Узбекистана для рекламы своих туров в эту чудесную страну на своем сайте. Мало того, что снимки были взяты без разрешения, не было указано авторство, они использовались в коммерческих целях, так фотографии были при этом были перекадрированы, что возмутительно вдвойне.

Когда сий прискорбный факт был случайно обнаружен, оказалось, что фотографии незаконно используются для рекламы уже не один год. Реакция на претензию была умилительной: «Что? Вам не нравится, что мы мы используем ваши снимки? Тогда мы их уберем с сайта!» При этом горе-бизнесменам даже в голову не пришло, что они эти фотографии украли, да не просто чтобы на стенку повесить (я бы даже слова не сказал, хотя это тоже воровство), а довольно долго зарабатывали на них деньги.

Предложение урегулировать проблему в досудебном порядке было воспринято примерно так: «Мы же убрали фотографии с сайта, какого черта вам еще надо? Идите в суд!» Ну мы и пошли... И, естественно, его выиграли.

Самое неприятное в этой ситуации, это то, что судья согласилась с репликой директора фирмы-нарушителя о том, что мол хороший бизнес взыскивать деньги за использование фотографий. «Они так и зарабатывают», сказала она. При этом судья приняла все наши аргументы, согласилась с ними и вынесла решение в мою пользу. Вот такой он у нас, самый гуманный в мире....

P.S. Второй случай еще более вопиющий. Компания (тоже туристическая, специализирующаяся на Швейцарии) незаконно использовала мою фотографию в лого своего сайта! На каждой его странице. Перекадрированную и переработабнную. С логотипом фирмы и телефоном. На претензию директор заявил, что сам лично сделал этот снимок, идите ребята гуляйте. Но тем не менее фотография с сайта тут же исчезла. Ну вот взрослые люди вроде, а думают, что таким способом можно решить проблему. Скоро суд, по результатам сообщу.