?

Log in

No account? Create an account

pavel_kosenko


Павел Косенко

«Хорошая фотография – это неудачная плохая» (с) Г. Пинхасов


Entries by category: компьютеры

Подбор системы хранения файлов и фотографий для сетевого хранения данных
pavel_kosenko
Фотографы разные, а проблемы у них одинаковые. Даже плёнку придётся оцифровывать, чтобы показать свои шедевры общественности. В итоге сохранность файлов никто не отменял.

И вот такие мечты появляются у Настоящего Фотографа:

- хочу, чтобы файлы все сами бэкапились
- и чтобы сохранялись, даже если сломается жёсткий диск
- и чтобы я мог их достать из любой точки мира
- но при этом, чтобы мои домашние к ним имели ограниченный доступ
- и клиентам отправлять отдельные папки с водяными знаками, и чтобы знаки снимались по мановению парой кликов волшебной мышью…

Но это не просто мечты! Всё реально. И домашняя система хранения уже есть. И о защите о сохранности производители позаботились. Поставили кучу датчиков, корпус надёжный, диски профессиональные Seagate IronWolf. И больше не нужно искать компьютерного гения, чтобы собрать такую систему. Достаточно зайти на сайт https://photonas.ru/calc в раздел “Подбор системы”, ответить на несколько вопросов и отправить конфигурацию себе на почту. Если любите железки, то тут инструкция, как собрать: https://photonas.ru/nastroika. А если не хотите возиться сами, вам в любом магазине соберут и настроят. И будет у вас своё домашнее хранилище. И все мечты станут реальностью.

Если вопросы, то звоните Отдел сервисно-технической поддержки Synology +7 (499) 704-4539 для Москвы
8 (804) 333-9601 для регионов России (звонок бесплатный)
Skype: SynologyRussia для звонков из России и Белоруссии
Время работы отдела: по будням с 09:00 до 20:00 по МСК.

#реклама
*текст предоставлен заказчиком*


promo pavel_kosenko january 1, 2010 00:05
Buy for 50 tokens
Полный список фототуров и выездных мастер-классов: http://www.frameway.club

Стильная пост-обработка
pavel_kosenko


Пример стильной обработки серии фотографий. Обработка этих 13 снимков была сделана в Dehancer в batch-режиме (потоковая обработка) и заняла не более 1 минуты. Использован плёночный профиль "Polaroid Polachrome 35 mm (Exp. 1986)". Автор фотографий Михаил Жуков.

13 фотографийCollapse )
Tags:

Новые профили в Dehancer
pavel_kosenko
Несколько примеров работы новых профилей, которые мы добавили в Dehancer на днях.









Первые пользователи альфа-версии уже установили приложение. Для широкой аудитории оно станет доступно в самое ближайшее время. Следите за нашими новостями в официальных соцсетях проекта:

Dehancer Blog (Wordpress)
Dehancer Facebook Page
Dehancer Telegram Channel

Обратите внимание, что для запуска Dehancer вам потребуется компьютер Mac не старше середины 2012 года и операционная система MacOS Mojave. На устройствах «хакинтош» приложение скорее всего не заработает, поскольку использует хардверные решения Apple.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме. Я в других соцсетях — Инстаграм, Фейсбук, Вконтакте.

Tags:

Цветокоррекция при ручной оптической печати с негативов
pavel_kosenko


Каким образом корректируется цвет при печати оптическим способом напрямую с негативов? Этот вопрос нам приходится слышать так часто, что я решил написать на эту тему небольшую статейку. Задача которой — наглядно продемонстрировать способы цветокоррекции при ручной оптической печати.

много букв и картинокCollapse )

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме. Я в других соцсетях — Инстаграм, Фейсбук, Вконтакте.


Ручная оптическая печать 50х75 см
pavel_kosenko


Печатали-печатали, и напечатали. Совершенно бомбическая фотография авторства Тани Выхристюк, сделанная на пленку OSCAR film K200D. Ручная оптическая печать, глянцевая бумага Kodak Premier, 50х75 см. Живьем посмотреть можно в SREDA Film Lab. Срыв башни гарантирован.



Вот многие говорят — сибахром, сибахром... Был я на выставке сибахрома в Галерее Классической фотографии. При всем уважении к нашим коллегам, но печать сибахром не произвела абсолютно никакого впечатления. Да, оптика, да, молодцы, что вообще восстановили умершую было технологию, да, круче, чем цифровая печать. Но при всем этом — сравнивать с отпечатком, который сфотографирован выше, просто невозможно. Небо и земля. Сибахром даже близко не в состоянии передать такой картинки — таких цветов, полутонов, объема и пластики. Не говоря уж о цифровой печати. Но увидеть это можно только вживую. Ни фотография, ни скан отпечатка не передают впечатления.

А еще меня каждый раз удивляет, что многие не понимают, что такое «ручная оптическая печать». Когда показываешь подобные картинки и слышишь непременное «Вау! Как это напечатано?», начинаешь рассказывать про оптику. В ответ нередко приходится слышать что-то в духе «А как файл можно оптически напечатать?», «А оптика это как, сначала сканируется?» или «В смысле оптика? Прям без Фотошопа?»... Представляете, действительно без Фотошопа :) И вообще без компьютера.

Вставляем фотопленку в фотоувеличитель, достаем светофильтры, наводим расстворы, запираемся в темной комнате, и начинаем колдовать. Правда, в отличии от ч/б печати при цветной нет красного света. Красный свет засветил бы фотобумагу. Цветная печать происходит почти в полной темноте, при еле-еле светящей специальной желто-зеленой лампе. Но чтобы увидеть даже сам источник этого «света», в темноте надо провести около 5 минут. А более-менее угадывать силуэты при таком освещении начинаешь только минут через 10. При этом все равно большая часть работы делается на ощупь. Но главное, все происходит по-настоящему, никаких резиновых женщин. Совершенно другой процесс, приводящий к совершенно другому результату.


Сканирование на Pakon F235+ и Nikon 5000
pavel_kosenko


У нас в «СРЕДЕ» появился новый супер-мощный сканер Pakon F235+, благодаря которому цены на сканирование теперь начинаются... внимание! от 180 руб за пленку целиком. И это еще не всё. В эту стоимость входит проявка, то есть другими словами, при заказе «проявка + сканирование» проявку вы получаете бесплатно.

Естественно, первый вопрос, с которым мы столкнулись: какое реальное качество дает Pakon F235+ в сравнении с лучшим сканером всех времен и народов Nikon 5000? Лучший ответ на этот вопрос — наглядная демонстрация на конкретном примере. Мы взяли один и тот же кадр, снятый на Kodak Gold 200, и отсканировали его на обоих сканерах в максимальном качестве. Вот что из этого получилось:

примеры, наблюдения, выводыCollapse )


Как изменить язык в Adobe Photoshop с русского на английский
pavel_kosenko
В комментариях к моему мега-супер экшену Ухудшайзер 1.1 несколько раз задали вопрос о том, как его переписать под русскую версию Фотошопа. Но это же ужас! Как вообще можно работать в русской версии этой программы? Я считаю, что надо бороться с сыростью, а не плесенью. Вместо того, чтобы переделывать чудо-волшебную палочку, следует пофиксить сам Фотошоп.

Как менять язык интерфейса в Adobe Photoshop, я, понятное дело, не знаю. Но знает мой коллега, системный администратор нашего компьютерного класса iMac (с лицензионным, ясное дело, ПО). Вот что он написал о решении этой проблемы:

Как сменить язык интерфейса с русского на английский в Adobe Photoshop

Обязательно нужно выйти из фотошопа.
Потом будет проще в Finder поискать файл tw10428.dat
Он лежит в папке Applications\Adobe Photoshop CS6\Locales\ (дальше папка называется в зависимости от текущего языка фотошопа)\Support Files/tw10428.dat
И изменить расширение ".dat" на ".bak"
Запустить фотошоп и радоваться английскому интерфейсу.
Видеоинструкция для CS 5 (но разницы нет действия одинаковы) )по адресу:
http://www.youtube.com/watch?v=CWI9BAvZ5wg&src_vid=_HvRgVeU8w4&feature=iv&annotation_id=annotation_1125126237


Удачи!

P.S. Я не против русского, английского, китайского, финского, грузинского, украинского или любого другого языка. Речь не о языке, а об использовании профильной терминологии (которая, в частности, используется в качестве основной во всей профильной литературе и во всех качественных образовательных программах) и избегании большого количества лишних, совершенно не нужных технических проблем в работе, не более того.

«Среда» – курсы фотографии в Москве
«Фреймвей» – выездные мастер-классы по фотографии


Как я работаю с файлами от Raw до JPEG/TIFF
pavel_kosenko
Хотел ответить хорошему человеку на вопрос про работу с файлами, и понял, что для пущей наглядности нужно делать скриншоты. А раз появляются картинки и некоторый текст, то пусть оно живёт в блоге в виде небольшой заметки.

Я уже рассказывал как-то про то, как работаю с файлами фотографий. Но с тех пор произошли некоторые изменения, поэтому смысла ссылаться на старый материал не вижу. Расскажу заново весь свой процесс от съёмки до подготовки файлов для интернета и под печать. В статье затронуты следующие моменты:

1. Съёмка
2. Каталогизация
3. Копирование с флеш-карт
4. Raw-конвертация
5. Обработка в Adobe Photoshop
6. Сохранение для Web
7. Сохранение для печати

подробно про работу с файлами — картинки, текстCollapse )


Калибровка проектора
pavel_kosenko
Калибровка проектора

Откалибровал сегодня проектор, делюсь опытом. Оказалось всё намного проще, чем я думал. Вводные данные:

проектор Epson EH-TW3200
компьютер MacBook Pro
калибратор i1 Display 2

Родная софтинка калибратора i1 Match при работе с Display 2 не даёт к выбору вариант «проектор». Не могу сказать почему, скорее всего по маркетинговым соображениям. Соответственно, я воспользовался другой программой, а именно — BasicColor Display 4.1.20. Калибровать необходимо в тех условиях освещения, в которых будет производиться последующая демонстрация. В самом проекторе все установки заводские по умолчанию. Калибратор устанавливается на штативе непосредственно перед экраном и направляется в сторону проектора. Посоветовавшись со специалистами и оценив свои условия, я выставил следующие калибровочные параметры:

Display type: LCD
Calibration method: Software calibration (video LUTs)
Profiling settings: Matrix-based (smaller)
CIE Daylight standart: D65
Tonal response curve: L* (recommended)
White luminance: Maximum
Black luminance: Min. Neutral
ICC v4 profile: NO

Под ваши задачи они могут быть другими, я просто делюсь своим опытом. С первого раза получился очень приличный результат. По сравнению с профилем, который подцепила Mac OS по умолчанию, появилась детализация в глубоких тенях, цветопередача стала точнее, а нейтрали лучше. Настолько, что желания что-то менять не возникло после более чем 1,5-часовой оценки результата калибровки на разных картинках. Меня всё устраивает, я полностью доволен цветом и тоном.

P.S. Перекалибровал на отражение (повернул калибратор мордой к экрану) — результат понравился ещё больше.

Как я перешёл с Windows на Mac OS
pavel_kosenko
Мне эту историю столько раз приходилось рассказывать, что наверное уже пора написать.

Лет 15 я был принципиальным противником Mac и всего, что с этим связано. Для меня это был мир дизайнеров и прочих оторванных от реальной жизни людей, которые не могут даже толком объяснить, почему используют макось. Кого ни спроси, лениво отмахиваются рукой и говорят «удобно», без каких-либо пояснений. Я совершенно серьёзно считал, что это люди, которых бог не наградил интеллектом, поэтому они вынуждены использовать систему «для девочек», вместо по-спортивному управляемой Windows-тачки для настоящих парней. Параллельно, лет 5 уже как, я был в некоторой степени пользователем Linux и его командная строка давала мне особый повод почувствовать себя избранным юзером. Не то, что все эти мышечники-окошечники а-ля Win, Mac и иже с ними.

И вот, осенью 2009 года я окончательно осознал, что мне нужен не просто лаптоп (ноутбуки в качестве основных машин я использую с 1999 года), а переносной компьютер, который можно использовать для обработки фотографий. Я перерыл уйму информации на эту тему в интернете, перечитал кучу статей, посовещался со многими специалистами. И как ни крути, но всё приводило к MacBook Pro с матовым экраном. Не, не может такого быть, думал я, и продолжал поиски. Но каждый раз они приводили к тому же решению. Тогда я написал письмо Алексею Шадрину — инженеру по колориметрической настройке оборудования, известному специалисту в этой области. Моя тайная надежда опиралась на то, что я точно знал, что Алексей недолюбливает продукцию компании Apple (недолюбливал в то время, по крайней мере). В ответ я получил письмо примерно следующего содержания: «Павел, если вам нужен ноутбук, более-менее пригодный для обработки фотографий, к сожалению, без вариантов — MacBook Pro».

Тогда я стал читать, что это вообще такое и с чем его едят. К своей величайшей радости я обнаружил, что на MacBook Pro можно поставить операционную систему Microsoft Windows. Как же я обрадовался, как камень с сердца упал! Теперь всё стало кристально ясно — покупаю MacBook Pro, ставлю на него Windows и я в дамках. Железо использую самое подходящее для моих задач, операционку самую правильную. Долго ли сказка сказывается, долго ли дело делается — в общем пошёл я в магазин и купил MacBook Pro с матовым экраном.

Понятное дело, я не мог упустить случая проникнуть в стан врага и навести там шороху. Для себя я решил так — прежде чем поставить Винду, через немогу, через нехочу, ровно 3 дня поработаю на Макоси. Чтобы потом уж с уверенностью говорить всем, «да пробовал я эту вашу макось, лажа полная».

И вот 3 дня я работаю на Макоси. Поначалу всё кажется дико непривычным, всё раздражает. Я принципиально решил установить на эту систему весь софт, который использую в своей работе. Я был абсолютно уверен, что с этим у меня будет много проблем, учитывая некоторые мои специфические требования.

Какого же было моё удивление, когда весь софт я не только нашёл и установил беспроблемно, но и большая его часть просто входит уже по умолчанию в операционку бесплатно. Я натужно пытался придумать сложную задачу, которую нельзя решить на Маке, но каждый раз оказывалось, что она решается значительно проще, чем под Виндой, для неё есть больше софта и работают решения быстрее и надёжнее. Эти 3 дня перевернули моё представление о том, как устроена жизнь. Оказалось, что есть мир, в котором практически нет вирусов и антивирусов (на самом есть, конечно, но это настолько неактуально, что можно считать, что нет), в котором любой прибор при подключении работает сразу и не требуется тратить 3 дня на установку драйверов и «спортивную» настройку системы жизнеобеспечения. Всё работает само по себе, ничего не глючит, не зависает, не требуется перезагрузки и т.д. Ты просто работаешь, а не борешься за существование. Это, конечно, не совсем так, но после Windows ощущение было именно такое.

В общем, через 3 дня я понял, что никогда уже не вернусь на Windows. А когда мне теперь задают вопросы «не, ну ты скажи, и что такого в этой вашей макоси?», отмахиваюсь и отвечаю — да просто удобно. Так лениво что-то объяснять и доказывать.

P.S. Ну и юмор в тему :) Шутка!