Решил я тут, значится, сравнить новый ACR (6.1 из Adobe Photoshop CS5) со старым (5.7 из Adobe Photoshop CS4). Сравниваю-сравниваю, и разницы в RAW-конвертации не вижу совсем. Беру картинку, конвертирую с одинаковыми параметрами и там и там, накладываю друг на друга в режиме Difference — разницы не вижу (черный прямоугольник на экране). Хотя в закладке Camera Calibration в новом Фотошопе выбрано «2010 (Current)», а не «2003». Несколько тестов провёл с разными картинками и разными параметрами конвертации. Результат одинаковый.
Более того, делаю другой эксперимент. Давлю шум в обоих ACR'ах с одинаковыми параметрами Luminance и Color для Noise Reduction (новые параметры Luminance Detail, Luminance Contrast и Color Detail по умолчанию). Накладываю две картинки друг на друга в режиме Difference. Снова черный экран, то есть никакой разницы не видно.
Внимание, вопрос. А точнее, вопросы:
1) Я что-то не так делаю?
2) В чём тогда смысл нового алгоритма конвертации, о котором заявляет Adobe?
Обращаю внимание, что речь о RAW-конвертации, а не о украшательствах. Хотя они есть в новом ACR, и им надо отдать должное. Например, автоматическая коррекция артефактов линз.
В плане исправления геометрии, виньетирования а хроматический аберраций работает инструмент неплохо, хотя надо отдавать отчёт в том, что после подобных коррекций общая резкость картинки уплывает, и довольно заметно.
Как-то для смены цифры версии маловато улучшений, не находите? Учитывая, что по сути RAW-конвертации никаких изменений
UPDATE. Выяснилось, что ACR 5.7 уже содержит в себе новый алгоритм демозаики. Поэтому и разницы не удалось обнаружить. Но тогда не понятен особый смысл перехода на CS5 :) Ибо изменения в ACR получаются косметические и минимальные.
Journal information