March 10th, 2014

Ушгули и окрестности



Сначала не хотел показывать видовые карточки, а потом подумал – пусть будут. Это высокогорное село Ушгули, самая дальняя точка нашего путешествия по зимней Сванетии. Будучи расположено на высоте 2200 м над уровнем моря, считается самым высокогорным постоянным поселением в Европе, после села Куруш (2560 м над уровнем моря).

Если поискать в Яндексе, то вы увидите почти только летние пейзажи Ушгули. Сюда и в зеленое то время редко кто добирается, а про зиму и говорить нечего. В Ушгули живет около 70 семей (200 человек), есть школа. 6 месяцев в году окрестности покрыты снегом и дорога в районный центр Местиа часто бывает перерезана. Нам повезло с погодой и мы смогли беспрепятственно проехать эти 49 км по горному серпантину. Сначала туда, потом обратно.

Четыре дня назад, 6 марта 2014 года, в этих местах погибли 4 человека, экстремалы из Франции и Германии. Мы были там 24 февраля и встретили трех их коллег – совершенно безбашенные ребята, спускающиеся на лыжах и досках по неподготовленным и даже не исследованным склонам. Это опасно в принципе, а высоко в горах, в настолько отдаленном от любой цивилизации месте тем более. Пограничники предупреждали интуристов об опасности схода лавин, но те, увы, не прислушались.

К этой грустной истории напрашивается какой-то вывод. И пусть он будет банальным, но я его озвучу. Друзья, если вы забираетесь так далеко, слушайте местных. Единственный реальтный закон в дикой природе – закон самовыживания. Люди, которые живут здесь столетиями, знают что говорят.





Больше зимних пейзажей из Ушгули можно посмотреть у Вани Дементиевского.

promo pavel_kosenko january 1, 2010 00:05
Buy for 50 tokens
Полный список фототуров и выездных мастер-классов: http://www.frameway.club

Курс "История фотографии", март-апрель

195737_original


   Открыт набор в новую группу курса истории фотографии.  Начало занятий - 25-го марта.

   Цель курса - дать слушателям полноценную картину фотографического мира, от самых истоков до современности. На занятиях мы будем разбирать и анализировать, какие приёмы использовали мастера в своих работах и как со временем менялись актуальные тренды в фотографии. Будем спорить и обсуждать — из чего же рождается та самая "хорошая фотография". Кроме этого, уделим время различным фотографическим курьёзам и забавным эпизодам, которых в истории фотографии действительно много.

Преподаватель - Александр Савельев, kunst_camera

Изучить подробный план занятий, прочитать отзывы студентов и записаться на курс можно по ссылке: http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/courses/history/

Желаем приятного и полезного обучения в "Фотопроекте"!
[полное расписание фотошколы по всем занятиям и курсам]

Зачем снимать на плёнку?



Приезжали недавно друзья из Питера, поснимал их на ч/б плёнку. И в очередной раз задал себе вопрос: и все-таки, зачем на плёнку-то снимать? :) Не могу сказать, что я делаю это часто, но иногда тянет прямо сил нет. Разумное объяснение этому желанию найти сложно, но попробую.

Прежде всего, будем исходить из того, что по техническому качеству цифра давным-давно превзошла плёнку. Некоторые мастодонты будут с этим спорить, но оставим это на их совести. Для меня совершенно очевидно, что цифровая фотография обладает большим динамическим диапазоном, дает куда более высокое разрешение и детализацию, более достоверную цветопередачу и т.д. и т.п. По крайней мере, если говорить о формате 35 мм (а я снимаю исключительно на 35 мм). Не говоря уж об удобстве и доступности цифры по сравнению с трудоемкостью и дороговизной плёнки.

Вместе с тем, пленочная фотография обладает необъяснимой магией («думаете кто-нибудь знает, почему летает самолет? это магия!»), которая до сих пор притягивает редких ценителей и не дает ей умереть окончательно.

И вы знаете, что я думаю? Ключевое очарование плёнки как раз в том, что она хуже цифры. В наше время известно всем, что плёнка – это «плохая цифра». То есть, если знать, как испортить цифру (искаверкать цвета, наложить зерно и т.д.), то получить ощущение плёночной фотографии совсем не сложно. И даже профессионалы, снимающие всю жизнь на плёнку, не отличат.

Но! Парадокс как раз в том и заключается, что «если знать как». А ведь на самом деле далеко не все знают и понимают. Более того, многие и не хотят знать, больше концентрируясь на чувственных, а не умственных процессах. И вот тут на помощь приходит та самая «плохая» плёнка, которая сама по себе содержит определённый алгоритм «испоганивания» изображения. Ровно также, как инстаграмовские пресеты поганят «прекрасный» джипег айфона, превращая его в «тёплый ламповый».

Причем, согласитесь, весьма симптоматично, что желающих испоганить картинку уже миллиарды. Ибо резкость и «честные» яркие цвета многим давно уже надоели. Люди хотят неожиданной непредсказуемости, «творческого» проявления фотографий еды и котиков, которые в испорченном виде выглядят куда более привлекательно.

Так зачем снимать на плёнку, если можно снимать в Instagram, Hipstamatic и на прочий Polaroid, спросите вы? Ну, во-первых, лично я не отрицаю мобилографии с её прекрасным умением портить картинку. Во-вторых, художественное чувство вкуса разработчиков приложений для мобильных телефонов часто оставляет желать лучшего, а удачные пресеты довольно редки. В-третьих, даже удачные пресеты не дают ту картинку, которую дают разные плёнки. Ну и, самое главное, в-четвертых: на плёнку нельзя увидеть результат сразу. И вот тут мы снова возвращаемся к магии! :)

На самом деле, есть еще пара важных (лично для меня во всяком случае) пунктов. Таким образом, на вопрос «зачем снимать на плёнку?» я бы ответил так:

1. Это магия!
2. Накопление визуального опыта.
3. Возможность экспериментировать со временем и пространством, например, снимая на одну и ту же плёнку дважды в разных странах и в разное время года. Что невозможно в случае цифры, т.к. это не просто мультиэкспозиция, а намного более сложный процесс.

Наверняка есть и другие причины, и наверняка у всех снимающих на плёнку они разные. Например я точно знаю, что многим намного проще получить зерно непосредственно с пленки, чем рисовать его в Фотошопе. Поэтому если вы напишите о своих соображениях, лично мне было бы интересно почитать (думаю, не только мне) – а вы зачем снимаете на плёнку? Ну а остальные могут просто посмотреть еще несколько фотографий этой очаровательной пары.

Collapse )