Павел Косенко (pavel_kosenko) wrote,
Павел Косенко
pavel_kosenko

Подборка пленочных фотографий ТОПФ #8


© Женя Бакан, пленка Kodak Ektar 100

Свеженькая порция свежих картинок из группы «Плёнка» на Фейсбуке. Почему ТОПФ? Ну, так сложилось, если кому интересно, посмотрите по тегу предыдущие публикации. Все фотографии сделаны в 2016 году.

2.

© Константин Наумов, пленка Kodak Ultramax 400

3.

© Евгений Таришка, пленка Fujicolor C200

4.

© Антон Новоселов, пленка Kodak Portra 160

5.

© Алексей Ескевич, пленка Lomochrome Turquoise 100

6.

© Владимир Григорьев, пленка Kodak Portra 160

7.

© Андрей Травкин, пленка Fomapan 400

8.

© Роман Бадусов, пленка Kodak Vision3 500T (EI 100)

9.

© Константин Наумов, пленка Kodak Ultramax 400

10.

© Марина Маслова, пленка Kodak Portra 400

11.

© Tomas Urbonas, пленка Fujicolor PRO 400H

12.

© Татьяна Выхристюк, пленка Ilford PAN 400

13.

© Антон Новоселов, пленка Fujifilm Reala 100

14.

© Евгений Таришка, пленка Ilford HP5+ 400 (EI 1600)

15.

© Евгений Таришка, пленка Fujicolor C200

16.

© Дима Новак, пленка ADOX COlor Implosion 100

17.

© Денис Ананьев, пленка Kodak Tri-X 400

18.

© Karen Ishipoch, пленка Cinestill 800

Лучшие пленочные фотографии из группы «Пленка» также публикуются в инстаграме @sreda.photo.

Tags: ТОПФ
promo pavel_kosenko январь 1, 2010 00:05
Buy for 1 000 tokens
16 февраля 2017 – 25 февраля 2017 Южная Эфиопия с Петром Ловыгиным 29 апреля 2017 – 10 мая 2017 Из Тегерана в Ереван. Экспедиция с Павлом Косенко и Кареном Оганесяном 22 августа 2017 – 2 сентября 2017 Экспедиция в Восточную Гренландию на парусной яхте с Дмитрием Кузнецовым и Аллой…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments
Шикарная подборка. У меня самого есть кадр, похожий на № 9))) Только с дамой
Фотография 13 - удивительные краски. Как будто HDR.
а вот ведь действительно зерно придаёт свой шарм картинкам -).
Адокс конечно в некоторых сюжетах просто волшебство какое -).
интересно как разнятся картинки 14 и 18 по восприятию. мне вот чб в этом сюжете нравиться больше, просто потому что у сенистила цвета корпуса корабля как вышли на мой вкус неочень. хотя может в этом есть своя прелесть -)
О! Я только что понял, что это один и тот же сюжет :)
главная проблема пленки это качественное сканирование.
Нет такой проблемы.
http://lab.sreda.photo
у кого нет, а у кого и есть. Я про "геолокацию".
Нам со всего мира присылают на проявку, сканирование и печать. Так что проблемы не вижу, честно говоря.
цена. У нас тоже есть проявка и цена значительно ниже, но надо каждый раз требовать, чтобы качество было норм
вряд ли плёнка имела тут какое-то особое значение
Имела непосредственное.
Имела. Другой вопрос, что какого-то особого удовольствия от результата этого значения лично я не испытываю, например. Ну, да это уже кому что нравится.
половина фоток вообще ни о чём с точки зрения техники
с художественной ценности, впрочем, тоже :)

плёночные достоинства заметны разве что на 13

писать марку плёнки - примерно то же самое, что писать марку цифрового аппарата под снимком :)
ХаЦэ - вообще штука субъективная. Но в данном случае - разделяю. Про #13 в том числе...
Цифровые фотоаппараты безлики. Пленки обладают собственным характером. Для тех, кто интересуется пленочной эстетикой и накапливает визуальный опыт, весьма интересно и полезно сопоставлять возможности конкретных пленок с получающимися у коллег результатами и собственным опытом. Таким образом писать марку цифрового фотоаппарата — моветон, а подписывать пленку нет (но, конечно, не обязательно, в данном случае это преследует образовательные цели).
RAW точно так же обрабатывается фильтрами под плёнку
результат при слепом тестировании вряд ли отличим
Слепое тестирование — абсолютно бессмысленный бред сивой кобылы, поскольку результат напрямую зависит от процесса. Ну и, конечно, никакие фильтры под пленку не превратят цифру в пленку. Все мечтают об этом, но еще ни у кого не получалось.
цифрув плёнку не превратят, но картинка на экране монитора будет неотличима
ровно половина показанных тут фоток вообще не показывают никаких особых плёночных эффектов
точно такие же кадры могут быть сняты на цифровую камеру
парочка - да, заметен широкий динамический диапазон
остальные - туда-сюда: при желании, думаю, из цифры тоже бы получились

pavel_kosenko

1 week ago

lx_photos

1 week ago

pavel_kosenko

1 week ago

lx_photos

1 week ago

pavel_kosenko

1 week ago

lx_photos

1 week ago

pavel_kosenko

1 week ago

lx_photos

1 week ago

pavel_kosenko

1 week ago

lx_photos

1 week ago

seldom_seven

1 week ago

pavel_kosenko

1 week ago

lx_photos

1 week ago

lx_photos

1 week ago

bystritsky

1 week ago

lx_photos

1 week ago

pavel_kosenko

1 week ago

Пользователь liveracing сослался на вашу запись в своей записи «Подборка пленочных фотографий ТОПФ #8» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подборка пленочных фотографий ТОПФ #8 [...]
№3 вне конкуренции.
1, 10, 11 и 17
А есть 10-я в большом размере? Я б распечатал на стену.
Это у автора надо спрашивать.
кто-нибудь когда-нибудь объяснит, в чем ценность фотографий типа 8
10-я офигенна! Цифра так не сможет, а сидеть с ползунками и фильтрами — пустая трата времени

13-я тоже хороша