Павел Косенко (pavel_kosenko) wrote,
Павел Косенко
pavel_kosenko

Crop – основной инструмент цветного фотографа



С позволения авторов этих фотографий хочу привести несколько примеров выразительного кадрирования. В том числе с точки зрения цвета, хотя, конечно, кроп – инструмент не только цветного фотографа. Понимание того, что включать, а что не включать в кадр – ключевой момент с точки зрения работы с цветом. Именно при съемке закладывается колористическое решение снимка. А цвет, как мы знаем, не отделим от контраста, который в свою очередь связан с композицией и, как следствие с сюжетом и всей фотографией в целом. Цвет это не раскраска, он составляет суть фотографии.

Конечно, кадрировать надо в момент фотографирования. Но в некоторых случаях доработать кадр можно при обработке/печати фотографии. Особенно если кадрирование не значительное. Ниже – три примера из нашей недавней поездки в Индию. Они родились в процессе ежедневных обсуждений фотографий. Участники были настолько поражены результатами кадрирования (особенно в первом примере), что сами предложили мне использовать эти примеры в качестве хрестоматийных.

3 примера с пояснениямиCollapse )

Tags: статьи
promo pavel_kosenko january 1, 2010 00:05
Buy for 1 000 tokens
Полный список фототуров и выездных мастер-классов: http://www.frameway.club
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 151 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
первый пример - это анекдот какой-то?

Suspended comment

А мне понравилось, и первый тоже, вызывает улыбку в отличии от оригинала. ;o)
По поводу раздражения от "оторванной головы", смотрите работы "классиков"... и почитайте "Мифы о ...".
Шикарная статья - незатейливо и очень со вкусом)
а в первой фотографии еще пришлось и велосипед подчищать:)
Пятерка за внимательность :)

freefallen

3 years ago

Последний пример правильный, а первые два отстой. В первом резать нудно только правый край до квадрата, а весь низ оставить. Во второй тоже самое - правая часть пустая и только мешает, зато левый персвет с тенью - это настроени и жизнь, его трогать нельзя.
"В том числе с точки зрения цвета…"
У цвета есть точка зрения? Это где, в какой части спектра?
Имеется в виду с т.з. человека, работающего с цветом.
первый пример не удачный.кадрировать вертикально,к голове чуть тела добавить или оставить всё,в смысле тело(если точку съёмки сместить вниз не получилось),остальные убедительны.
да,у первой я бы слева ещё отрезал - какая то синяя стена не нужная. до квадрата

i22gor

April 5 2014, 14:37:01 UTC 3 years ago Edited:  April 5 2014, 14:51:31 UTC

Что-то я видимо ничего не понимаю в этой вашей фотографии, потому как по мне, что исходники, что кроп унылы чуть более, чем полностью.
Особенно первый пример. Размазанная коза и чья-то не менее размазанная и отрезанная бошка в точках близких к узловым.
Уж мальчик так мальчик:

Из второго лучше сделать вообще два кадра один с портретной, а другой с альбомной ориентацией из левой и правой частей изображения. А вообще сразу надо снимать правильно и думать что снимаешь.


В третьем узловой предмет опять размазан.
Не претендую на истину в последней инстанции, он от меня ускользает смысл всего этого треша, что снимали-то изначально?
вторую Вы хорошо постригли, соглашусь

Deleted comment

Я так сделал бы...








Последний - отлично!

pavel_kosenko

3 years ago

nikipavl

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

nikipavl

3 years ago

Очень странные рекомендации!
ты реально считаешь что это примеры выразительного кадрирования??
а по моему это попытка сделать из говна - оформленное говно
ваще еще хуже стало, если ОБ ЭТОМ можно так сказать вообще
Н-да.. Фото говно. Такие нужно уметь не делать изначально. Бред какой то..
В первой надо резать до локтя, до светлой части велосипеда. Со второй согласен. Третья как-то никак, не играет. Все ИМХО.
Я хоть к "цветным" себя не отношу, но 800ку взял исключительно, чтобы после кропа хоть что-то оставалось пукселей. Кропаю нещадно.
Боже, какой резонанс вызвала статья!!! Паша, какие у тебя активные читатели))
Ага :) Причем меня не удивляет, что многие не понимают – это нормально. Но сколько при этом брызгания слюной! Не ожидал от своих читателей, они у меня все-таки в целом намного более адекватны. Видимо сказалось то, что пост в ТОП попал и набежали левые.

iklimen

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

iklimen

3 years ago

Smirnov Anton

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

Smirnov Anton

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

Smirnov Anton

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

nikipavl

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

nikipavl

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

varganshik

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

varganshik

3 years ago

На первом фото чувствуется рука Пушбы. По крайней мере очень сильное влияние.
Запомнил и буквально сегодня применил этот принцип: когда вы думаете, что приблизились к объекту съемки вплотную и готовы нажать на кнопку спуска, сделайте перед этим еще 5 шагов вперед
а если чел не умеет проходить сквозь стены?)))

varganshik

3 years ago

простите, от первого кропа стало поташнивать при разглядывании
у кого-нить есть такой эффект?

у второй зачем-то отрезали световое пятно слева, где зелень с цветами и белый забор. По свету стало вообще убого, простите.

третью можно было и не резать -
если кому-то кажется, что там бессмысленное небо, то после кропа на первой вылезла бессмысленная стена.

У меня вопрос - это шутка? вот этот пост - проверка на вшивость для невнимательных?
В последнем случае еще не ясно почему не подтерли колосок, слева вверху.
Про проверку это вы хорошо придумали. Однако, стоит тег "Статья". Так что едва ли.

nickel_ghs

3 years ago

Ноги – основной инструмент цветного фотографа ;)
1 вариант кадрирования неудачен, снизу мальчик слишком срезан. Зрителю совершенно неясно, почему такой неестественный наклон головы. Велосипед нужно было оставить.
А зрителю должно быть всё ясно?
Здравствуйте мне очень понравился 1 кадр, после кадрирования.
Очень шикарный цвет стены, прям за любовалась. И такой контраст: стены города и животные, сразу Индией пахнуло от фотографии.
Мальчишка случайный в кадре, не больше- не меньше. Он есть в кадре, "его не может не быть", город плотно населен. И он там должен быть именно таким образом- не в ущерб композиции, не отбрасывая остальное важноею
... Казалось бы "мелочь" на фото, а цепляет в целом глаз всю фотографию. Это удивительно. Редко такой талант в фотографии встречается. Спасибо, больше всего понравился именно этот кадр с обработкой.
Рад, что вы оценили.

shophelp

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

shophelp

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

shophelp

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

gepard_sr

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

Сразу видно, когда в топ вышел :))
Как автор первых двух примеров, искренне считаю, что они значительно выиграли от предложенного кадрирования.
За что Паше, большое спасибо.
Если бы мне больше нравились изначально предложенные мной, некадрированные варианты,
я бы нашла возможность настоять именно на них.))

Ну а то, что далеко не всем нравятся как начальный, так и конечный вариант, - вполне нормально.
Лен, я ни секунды не сомневался в том, что это хорошие фотографии. И теперь еще больше в этом убеждаюсь :) Особенно первая – очень сильный снимок. Ну а что пишут... такая вот она, слава :))) Многогранная!

elena_v_m

3 years ago

pavel_kosenko

3 years ago

elena_v_m

3 years ago

gepard_sr

3 years ago

А мне снимки не понравились - ни до, не после "обработки".
Совершенно не ясно - куда глядел автор снимков? И глядел ли?
Може, просто тупо жал на пимпу… :)
низя так-"тупо жал"...гурЫ неодобряэ )) варьятивность цвета-не хухры/мухры.

jvnphoto

3 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →