Периодически в комментариях накапливаются вопросы, требующие пояснения. Несколько раз за последнее время промелькнуло подобное:
каждый пост по одной фотке
а хотя бы по 5-10 жаба давит? мы понимаем, что это твой маленький бизнесс, но тем не менее...
вон доля, оттенки серого, зялт и пр. - не скупятся, выкладывают сразу много фоток
Отвечаю.
Ребят, какой бизнес, эй :) Мой блог, конечно, монетизирован, но это не цель, а следствие. Не надо путать причину со следствием, особенно не надо путать следствие © Но больше всего мне не понятно, как можно делать бизнес за счет выкладывания фотографий по одной. Научите плиз!
По сути вопроса. Я не выкладываю километровые отчёты с кучей фоток, потому что мне это не интересно. Я вообще не выкладываю отчёты, за редким исключением. Моя цель — удачная единичная фотография, а не репортаж (хотя репортаж тоже бывает). Получается или нет, это другой вопрос. Но поиски мои от этого не перейдут в область потоковой фотографии. Иногда я делаю серии, но это скорее исключение. Хорошую серию сделать ещё сложнее, чем один кадр.
Я стараюсь мыслить визуальными образами, а вдохновение черпаю в путешествиях. Если в поездке я делаю 1 хорошую фотографию в сутки, то считаю, что эти сутки прожиты не зря. Порой не удаётся сделать ни одной хорошей фотографии за несколько дней. Снимаю я при этом много, материала у меня накоплено на немалое количество тревел-отчётов. Но мне просто давно не интересна такая форма мышления и, как следствие, ведения журнала.
Обычно я долго и тщательно разбираю отснятое и осознаю фотографии. Более того, я вижу в этом одну из ключевых задач фотографа — не только отснять, но и выбрать лучшее. Порой, чтобы подготовить один снимок, я трачу несколько дней и обрабатываю при этом десяток фотографий. Иногда я выкладываю этюды, находящиеся в процессе осознания, потому что мне интересно понаблюдать за реакцией читателей. Далеко не всё, что я выкладываю на своём сайте и в ЖЖ я сам отношу к хорошим фотографиям. Просто я живу этим, для меня это поток сознания. Я постоянно в поиске, и даже сам устаю от этого. Но если по прошествии месяца в на моём сайте оседает пару действительно хороших фотографий, которые я потом печатаю большим форматом и вешаю на стенку — это есть великое счастье.
В общем, резюмируя сказанное — лучше меньше да лучше. Это мой подход. И да, я никогда не делаю того, что мне не интересно, и, соответственно, не пишу об этом, даже если от меня этого ждут.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
June 9 2010, 08:09:50 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:10:45 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:20:03 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
June 9 2010, 08:11:00 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:12:10 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:16:01 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:12:29 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:20:51 UTC 1 year ago
1 year ago
June 9 2010, 08:12:56 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:17:08 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:17:22 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:21:28 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:18:45 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:23:12 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
June 9 2010, 08:19:11 UTC 1 year ago
ты же взрослый, умный человек и кто хочет, тот все понимает!!!!
Все отлично!!! Зато не утомляешь и не занудствуешь кучей подобных фоток!!! У тебя отличный блог!
June 9 2010, 08:19:20 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:31:46 UTC 1 year ago
А если вы хотите показаться оригинальным "В общем, резюмируя сказанное — лучше меньше да лучше.", то это далеко не так
1. ЗАКОН ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИИ В КАЧЕСТВЕННЫЕ
а) Понятие качества и количества
Каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т.д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со стороны количества. Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сторонами. Открыть эти различные стороны, а следовательно, и многообразные, способы употребления вещей, есть дело исторического развития.' То же самое следует сказать об отыскании общественных мер для количественной стороны полезных вещей. Различия товарных мер отчасти определяются различной природой самих измеряемых предметов, отчасти же являются условными.
Маркс К. Капитал, т. I. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 43-44.
Возможно в фоторепортажах вы найдете применение тем фотографиям, которые по вашему мнению не шедевр.
June 9 2010, 08:36:29 UTC 1 year ago
Шучу. В принципе, согласна. Одно фото смотрится сиротливо :)
1 year ago
1 year ago
June 9 2010, 08:33:23 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:33:49 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:34:52 UTC 1 year ago
June 11 2010, 23:15:16 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:35:02 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:36:31 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:43:03 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
June 9 2010, 08:36:40 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:37:41 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:43:28 UTC 1 year ago
1 year ago
June 9 2010, 08:39:03 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:40:51 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:50:35 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:52:23 UTC 1 year ago
успехов!
June 9 2010, 09:34:49 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:52:26 UTC 1 year ago
June 9 2010, 09:46:21 UTC 1 year ago
June 9 2010, 08:56:51 UTC 1 year ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →