pavel_kosenko


Павел Косенко

«Хорошая фотография – это неудачная плохая» (с) Г. Пинхасов


Существует ли фотография вне отпечатка
pavel_kosenko


Часто приходится слышать о том, что снимок существует только в напечатанном виде. Несмотря на то, что лично я печатаю фотографии всю свою сознательную жизнь (в разные периоды то чаще, то реже), глубокое осознание принципиальной важности отпечатка пришло лишь спустя десятилетия. Здесь есть несколько моментов для понимания:

1. Восприятие фотографии на бумаге кардинально отличается от восприятия на экране компьютера. Начиная от разницы между светимостью монитора и отражающей способностью красок, и заканчивая тактильными и даже обанятельными ощущениями. Мы можем сколь угодно восхищаться виртуальным изображением, но пока мы не увидим его на бумаге, на самом деле мы имеем лишь отдаленное представление об этой (до момента печати потенциальной) фотографии.

2. Разительно отличается отношение самого автора к напечатанному и ненапечатанному изображению. Сотни тысяч файлов на компьютере (или тысячи негативов) — всего лишь сырой материал, большую часть которого ни автор, никто другой никогда смотреть не будет. Задача печати фотографий — это в первую очередь задача выбора, что именно достойно переноса на бумагу. Выбор этот зачастую оказывается мучительным, но зато в итоге среди тонн просеянного материала вычленяются отдельные достойные (на взгял автора) демонстрации изображения.

3. Как только перед автором встает задача напечатать снимок, часто выясняется, что «принтер плохо печатает», «лаборатория наврала цвета», «получилось слишком темно» или что-то подобное. Почти все эти претензии автора — на самом деле не к оборудованию или лаборантам, а к самому себе. Безусловно, существуют чисто технические нюансы печати фотографий, которые важно знать, но их роль обычно сильно преувеличивается. Часто автор хочет перенести на бумагу тот контраст и цвета, которые видел на мониторе, но «вдруг» выясняется, что минилаб или принтер слишком «плохи» для того, чтобы это делать. Истинная проблема заключается в том, что автор живет в виртуальном мире и не понимает, как устроено реальное фотографическое изображение, не умеет с ним работать и его достигать.

4. Конечным результатом работы фотографа нельзя считать полуфабрикат в виде файлов (не важно, Raw или Jpeg) точно также, как не является результатом ненапечатанный негатив. Несмотря на то, что Jpeg/Tiff является интерпретированным изображением, на самом деле не до конца, т.к. при его переносе на бумагу возникает множество новых неоднозначностей для интерпретации. Фотограф должен или доделать свою работу, не останавливаясь на полпути, или перепоручить ее коллегам — лаборантам, печатникам. В последнем случае окончательная интерпретация будет осуществлена не автором, а значит результат часто автора не устроит. Таким образом или автор все-таки вынужден научиться добиваться нужного результата на бумаге (сам или с помощью лаборантов, но в любом случае — с изучением технологий печати), или возвращаемся к п.3.

5. Только увидев отпечаток, автор видит свою фотографию впервые. Соответственно, окончательный выбор работ можно сделать только в напечатанном виде. Бессмысленно пытаться сделать финальный отбор снимков в программе-каталогизаторе: все равно после печати этот выбор изменится, и практика показывает, что изменится сильно. При этом сам процесс физического перекладывания отпечатков на столе в тысячи раз более эффективен, чем процесс расставления звездочек в Лайтруме. Можно сколь угодно ставить это под сомнение, но как только фотограф получает опыт отбора напечатанных изображений, он почти всегда соглашается с правильностью такого подхода.

6. Напечатанная фотография — реальный продукт творчества. Его можно посмотреть вживую, пощупать, выставить в галерее, подарить или продать. Напечатанная фотография существует на самом деле. Виртуальное изображение — это лишь набор единичек и ноликов, приводящий к светимости экрана. Выключаем электричество, и результата работы фотографа не существует. Если в случае пожара от отпечатков и негативов останется хотя бы пепел, в случае поломки жесткого диска от изображения не останется ничего. Ничто не будет доказывать, что оно существовало в принципе. Потому что оно и не существовало.

Значит ли это, что фотографии в электронном виде не нужны? Конечно, нет. Графические файлы нужны как минимум для демонстрации того, что существует физические отпечаток или негатив. А также для широкого круга сугубо прикладных задач — от туристических (например, демонстрация того, как выглядит место, отель и т.д.) до одноразовых новостей и «фото на документы» (например, для сайтов знакомств). Но как только фотография используется даже просто как семейное «на память», уже имеет смысл ее распечатывать — как минимум потому, что тонны файлов на жестком диске почти никто и почти никогда не смотрит, включая самого автора. Как максимум потому, что это принципиально влияет на качество фотографий в эстетическом и художественном плане (в лучшую сторону), т.к. для печати фотографий автору приходется проделать важную внутреннюю работу по отбору по осмыслению того, что он снимает и зачем.

Развивая мысль можно (и, на мой взгляд, нужно) говорить о разнице между цифровой печатью с файлов (в том числе со сканов) и ручной оптичеческой печатью с негативов в темной комнате, когда печать происходит полностью аналоговым способом без участия компьютера. Но об этом поговорим как-нибудь в другой раз. А пока остается лишь добавить о том, что виртуальное изображение приведено в качестве иллюстрации к этой заметке. Хотя правильнее будет сказать наоборот — этот текст родился, пока я рассматривал (вживую, конечно) эту напечатанную вчера вечером фотографию.

Это снимок из моего нового проекта, над которым я работаю уже больше года, и который пока еще не закончен. Я печатаю все фотографии, которые считаю потенциально подходящими в концепции этого проекта. В качестве результата планирую сделать книгу и выставку. За год я напечатал более сотни снимков, и только после этого увидел, какие в проект скорее всего войдут (на сегодня таких около 20), какие идут на скамейку запасных (таких тоже около 20), а какие скорее всего пойдут в корзину (таких более 60). Эта фотография, привезенная из недавней поездки в Армению, в проект скорее всего войдет.

Горис, Армения, май 2017
21х21 см, ручная оптическая печать
с оригинального негатива Kodak Portra 400
бумага Kodak Premier
лимитированный тираж 10 копий


promo pavel_kosenko january 1, 2010 00:05
Buy for 1 000 tokens
Полный список фототуров и выездных мастер-классов: http://www.frameway.club

?

Log in

No account? Create an account