You are viewing pavel_kosenko

Павел Косенко [entries|archive|friends|userinfo]
Павел Косенко

website  |  www.pavelkosenko.com  ]
userinfo  |  профиль  ]
archive  |  архив  ]
friends  |  лента друзей  ]

Добро пожаловать, или посторонних нет! [01.01.2020 | 00:10 am]
Содержание журнала

фотографиипейзаж/природа | люди/жанр | город/архитектура | индастриал | абстракция | животные | мобилофото | плёнка | (видео)
путешествияАбхазия | Англия | Беларусь | Армения | Венесуэла | Вьетнам | Германия | Грузия | Египет | Израиль | Индия | Испания | Камбоджа | Киргизия | Ливан | Лихтенштейн | Македония | Марокко | Монако | Мьянма (Бирма) | Нагорный Карабах | Оман | Португалия | Россия | Таиланд | Турция | Сербия | Сингапур | Узбекистан | Украина | Финляндия | Франция | Хорватия | Черногория | Швеция | Швейцария | Шотландия | Эстония | Япония
исследованиякнига «Живая цифра» | книги | статьи | обработка | RPP |фототехника/экипировка | фотографы | художники | ссылки | fotoforge | raw_rpp
делолаборатория | фотошкола | фототуры | фотокниги/постеры | публикации | выступления | мероприятия | реклама | sreda_photo
жизнья | о жизни | бег | юмор | заметки

Поиск по блогу
Яндекс

Книга «Живая цифра»
Клуб «Фреймвей» / Выездные мастер-классы известных фотографов
«Фотопрактика» / Фотошкола в Москве

Реклама в этом ЖЖ

Наиболее популярные статьи

Опыт съемки в условиях Арктики | Несколько слов про отбор фотографий | Цветная фотография без солнечного света | Как снимать незнакомых людей? | Как работают кривые Curves | Базовые настройки параметров Raw-конвертации на примере Adobe Camera Raw (Lightroom) | RPP для начинающих | Интеллигентная резкость (action для повышения резкости) | Соковыжималка. Субъективно о сочном цвете | Цвет кожи — красный или жёлтый?
Link

promo pavel_kosenko 00:05, вчера
Buy for 1 000 tokens
Ругаются люди, что я убрал из верхнего поста информацию о поездках. Возвращаю. Но не весь список, а самое актуальное (горящие мастер-классы, в которых есть места). Полный список всех мастер-классов можно найти здесь (много!). 18 – 22 сентября 2014 Будапешт. Блиц-мастер-класс по уличной…

Выездные мастер-классы по фотографии [01.01.2020 | 00:05 am]
[Tags|]

Ругаются люди, что я убрал из верхнего поста информацию о поездках. Возвращаю. Но не весь список, а самое актуальное (горящие мастер-классы, в которых есть места). Полный список всех мастер-классов можно найти здесь (много!).


18 – 22 сентября 2014
Будапешт. Блиц-мастер-класс по уличной фотографии с банной вечеринкой :)

24 сентября 2014 – 3 октября 2014
Экспедиция в Королевство Мустанг с Иваном Дементиевским

21 – 30 ноября 2014
Восточная Индия с Сергеем Максимишиным
Link

Как я стал росьеро. Часть 4 [28.07.2014 | 01:13 am]
[Tags|, , , ]



Какие-то слова я писал в предыдущих частях. Может еще напишу немного, но вряд ли. Все-таки буквы в моем жанре штука вторичная и, как показывает практика, порой даже вредная. Возможно, на некоторый текст сподвигнется Лена, но тоже не уверен – настолько сложна и многогранна сама тема, что даже не знаешь с какой стороны к ней подобраться. Чтобы написать что-то внятное и вместе с тем личное, требуются гиперусилия. Но, тем не менее я этого не исключаю, и где-то в душе даже надеюсь на Лену, хотя, конечно, не то чтобы давить, даже просить не буду. Только если ее саму начнет изнутри распирать. В любом случае, чтобы понять, что можно соорудить из наших материалов, надо для начала как минимум доразобрать фотографии. Что я надеюсь доделать совсем скоро, буквально на этой неделе.

Ниже – очередная порция картинок. И, кстати, небольшое текстовое дополнение от Лены насчет платьев. А то народ аж возмущаться начал в комментариях, мол как так, не могут такие платья стоить 700 евро. Вот что уточняет Лена:

«А тетки в горошек-то, оказывается, близняшки (крайние которые!). Ну и, дабы не погрешить против истины, добавлю, что платье – это не чуть ли не единственный, это единственный в мире народный костюм, на который есть мода и каждый год в феврале проходит специальное недельное дефиле всех престижных дизайнеров, которые диктуют, какой рукав в этом году носят, сколько воланов, какие цвета, что с цветком на голове – большой или маленький, и т.д. От 700 евро – это именно их наряды, и это наряды не походные, а для тусовки уже (в долине, например, их надевают, хотя вот Росио все время ходила в непоходных, это требует стойкости духа, ибо очень неудобно). Походные же попроще конструкцией – у них воланы один к другому пришиты, и можно шагать, а не семенить (на фото номер три видно – девушка в центре в розовом в неудобном парадном платье, а все остальные в походных, которые вполне себе за пару сотен можно приобрести – можно и парадное за пару сотен, но это, скорее всего, будет аляповатая безвкусица). В любом случае, целая наука и целое состояние, ибо у андалуски-любительницы ферии и ромерий никак не менее десятка платьев, а то и два, и нужно помнить, какое когда надевала, чтобы не повторяться и найти такое, чтобы сильно не было вне моды...»

11 фотографий без текстаCollapse )

Как я стал росьеро

9 дней в Испанской деревне
Предросийское
Как я стал росьеро. Часть 1
Как я стал росьеро. Часть 2
Как я стал росьеро. Часть 3
Как я стал росьеро. Часть 4
... продолжеение следует

Link7 comments | оставить комментарий

The Wall [28.07.2014 | 00:11 am]
[Tags|, ]



Идея для проекта. Может сделаю как-нить.





Link5 comments | оставить комментарий

И снова про копирайты на фотографиях [25.07.2014 | 10:48 am]
Вчерашний четвертый выпуск нашей гениальнейшей телеперадачи в очередной раз породил дискуссию относительно копирайтов (подписей) на фотографиях. В обсуждении была приведена любопытная цитата на эту тему от небезызвестной всем Сьюзен Зонтаг.

«Подпись художника на полотне – естественная вещь, на фотографии – нет (если она есть, это выглядит дурным вкусом). Из самой природы фотографии вытекает двусмысленность положения фотографа как автора, и чем больше работ у талантливого фотографа, чем они разнообразнее, тем больше его авторство кажется корпоративным, а не индивидуальным. Многие опубликованные фотографии выдающихся мастеров, кажется, могли бы быть сделаны другим талантливым профессионалом того же периода. Чтобы работа была легко узнаваема, требуется либо формальное упрямство (как у Тодда Уокера с его соляризованными фотографиями или у Дуэйна Майкелса с его повествовательными последовательностями снимков), либо одержимость одной темой (обнаженной мужской натурой у Икинса или Старым Югом у Лофлина). У фотографов, которые не так себя ограничивают, корпус работ не обладает той цельностью, какая свойственна работам художников в других видах искусства при таком же приблизительно разнообразии. Даже у тех, кто круто менял свой стиль от периода к периоду – вспомним Пикассо, Стравинского, – можно ощутить единство задач, не отменяемое переменами, и увидеть (ретроспективно) внутреннюю связь одного периода с другим... В фотографии сюжет всегда выходит на первый план, и разные сюжеты создают непреодолимые разрывы между периодами в общей массе работ – отрицая подпись.»

(с) Сьюзен Сонтаг «О фотографии»

Как ни странно, я не совсем согласен с Зонтаг. Во-первых, спорно утверждение о том, что в фотографии сюжет всегда выходит на первый план. В мире есть огромное количество великолепных бессюжетных фотографий. Во-вторых, авторство в фотографии, как ни крути, индивидуальное, а не корпоративное. Хотя общая мысль цитаты понятна и я с ней согласен – действительно, индивидуальность и узнаваемость фотографий напрямую связаны с индивидуальностью их авторов. Грубо говоря, плох тот фотограф, которому требуется ставить на своих снимках копирайт (отсюда у Зонтаг и фраза про дурной вкус).

Что же касается живописи, тут скорее важно то, что картина – физический объект, могущий обладать художественной и музейной ценностью. Наличие подписи автора на произведениях изобразительного искусства обусловлено в первую очередь этим. Кстати, точно также принято ставить автографы на тиражных копиях фотографий. Но не в файле для интернета. Аргументы про то, что картинка может потеряться и никто никогда не узнает автора не выдерживает никакой критики. Как и про то, что фотографию без авторства можно украсть. Во-первых, для указания авторства и контактных данных есть exif. Во-вторых, авторское право защищает произведения (но не копирайт) – украсть можно любой файл не зависимо от копирайта. А вот найти автора и взять у него разрешение на использование, это задача того, кому нужен снимок. Тем более в наше время это очень легко сделать благодаря сервисов поиска картинок. Единственный смысл копирайта может быть в том, чтобы упростить потенциальным покупателям задачу – но тогда речь идет либо о чисто коммерческой (например, свадебной) фотографии, либо о неоправданных амбициях автора. Неоправданных, потому что в противном случае подпись была бы не нужна (возвращаемся к цитате Зонтаг).

Link96 comments | оставить комментарий

[reposted post] Аренда рабочего места iMac (со сканером Nikon 9000) [25.07.2014 | 10:21 am] [reposted by pavel_kosenko]

sreda_photo

[pavel_kosenko]


Компьютерный класс

Количество рабочих мест – 10.
Компьютеры – iMac 21,5".
Лицензионное программное обеспечение – Adobe Lightroom 5, Adobe Photoshop CC, RPP.
Планшеты – Wacom Bamboo A5.
Все мониторы откалиброваны.

Аудитория оснащена системами кондиционирования и вентиляции.



Стоимость аренды

Рабочее место iMac 21.5" (Adobe Photoshop, Lightroom, RPP) – 300 руб/час
Рабочее место iMac 21.5" (Adobe Photoshop, Lightroom, RPP) со сканером Nikon 9000 – 500 руб/час

Если вы сканируете первый раз, мы обучим вас этому процессу и поможем настроить сканер под ваши задачи.

Мгновенная печать фотографий

С любого рабочего места вы можете напечатать фотографии на сублимационном принтере Mitsubishi CP-D707DW. Стоимость каждого отпечатка составляет:

10х15 - 10 руб
15х20 - 20 руб

Звоните, приходите, всегда рады.


Школа «Фотопроект»
Творческая лаборатория «Среда»


+7 (495) 481-8080

ежедневно с 12:00 до 20:00
без выходных

http://sreda.photo
mail@sreda.photo

Москва, ул. Брянская, д. 7, офисы 400, 403



Link9 comments | оставить комментарий

Фототрёп ТВ #4 / 24.07.2014 [24.07.2014 | 23:19 pm]
[Tags|]



Участники: Анзор Бухарский, Павел Косенко.

Разбор присланных фотографий. Из-за очень плохого на этот раз качества звука у нас были сомнения, публиковать ли вообще этот выпуск. Но концепция обязывает, ибо все по-чесноку! В следующий раз со звуком обещаем исправиться... может быть.

Концепция: наша телепередача снимается на айфон, одним дублем, одним кадром, без подготовки, без режиссуры, без сценария.

Link30 comments | оставить комментарий

Как я стал росьеро. Часть 3 [24.07.2014 | 17:20 pm]
[Tags|, , , ]



Меня часто спрашивают – ну ты то чего туда попёрся что значит это паломничество лично для тебя? Ты же не католик и вообще человек не религиозный. Что ты там забыл, среди чужих людей, в чужой стране, не зная языка, традиций и вообще контекста?

немного текста и 15 картинокCollapse )

Как я стал росьеро

9 дней в Испанской деревне
Предросийское
Как я стал росьеро. Часть 1
Как я стал росьеро. Часть 2
Как я стал росьеро. Часть 3
Как я стал росьеро. Часть 4
... продолжеение следует

Link15 comments | оставить комментарий

Фототрёп ТВ. Разбор полетов? [23.07.2014 | 12:31 pm]
После выхода нашей знаменитой дебильной телепередачи (выпуск 1, выпуск 2, выпуск 3) мир раскололся на две части. Одни пишут: «Ребята, это потрясающе! Я как будто заново открываю для себя мир фотографии!!! Свежо, легко, познавательно, доступная подача, много полезной информации!» Вторые: «Невозможно смотреть, как три хороших фотографа бессодержательно стебутся. 10 минут потерянного времени».

Прежде всего, хотелось бы заметить, что правы и те и другие. Безусловно, наша передача потрясающая, свежая и, не побоюсь этого слова, гениальная! И вместе с тем, конечно же, она бессодержательная. В этом, можно сказать, ее сакральный смысл! В мире так много людей, делающих что-либо серьезно, что иногда нам хочется просто «задыхаясь от восторга, заниматься ерундой» (с). Никакой другой цели, кроме собственного удовольствия, в этом нету.

Надеюсь, мы никого не обижаем своей никчёмностью, ведь с самого начала мы честно об этом заявляем – и в названии, и в описании наших выпусков. Однако несколько человек нас все же смотрят, и даже подкидывают новые идеи. Кто-то рвется в студию (и известные, и неизвестные фотографы), кто-то предлагает добавить стёба, кто-то предлагает добавить пользы. Мы решили добавить и того и другого!

До сих пор мы издевались только над великими фотографами. А чем хуже обычные люди? В следующем выпуске мы предлагаем высмеять фотографии всех желающих! Если у вас здоровое чувство юмора, самоиронии и незадеваемое самолюбие, присылайте свои фотографии в комментариях к этому посту! Не обещаем, что прокомментируем все работы без исключения, но постараемся пройтись по каждой. Более того, обещаем не только ругать, но и хвалить!

Пока не знаю, как мы будем делать это технически, что-нибудь придумаем. Ведь концепция остается прежней – наша телепередача снимается на айфон, одним дублем, одним кадром, без подготовки, без режиссуры, без сценария. Попробуем добавить к этому хотя бы темы. Конечно, это не означает, что мы перестанем приглашать в студию гостей и трепаться с ними ни о чем!

Фотографии принимаются в комментариях первого уровня. Присылая снимок, вы подтверждаете, что его автором являетесь вы. Приветствуется указание реального имени автора и сопроводительные слова о ваших интересах в фотографии. Также вы можете задать нам под своей фотографией любой конкретный вопрос, или написать одно из двух слов: ХВАЛИТЬ или РУГАТЬ. Фотографии без таких подписей мы обсудим на свое усмотрение, с подписями – в соответствии с пожеланиями авторов (но все равно на свое усмотрение). Но вообще мы добрые и даже издеваемся по-доброму!

Работы принимаются вплоть до записи следующего выпуска, который мы надеемся осуществить на этой неделе.

Welcome!

UPDATE. Прием фотографий закончен. Разбор работ здесь.

Link49 comments | оставить комментарий

Обработка пленочных фотографий [23.07.2014 | 01:44 am]
[Tags|]



(c) Dennis Stock, Magnum Photos, 1955

Инструкции Денниса Стока своему печатнику. Слева пробный (прямой) отпечаток, на котором автор обозначил области, требующие осветления или затемнения. Справа – итоговый результат печати.

Это к вопросу о том, нужно ли обрабатывать пленку. Конечно, нужно. Не зависимо от того, печатаем ли в темной комнате, или же работаем со сканом. Более того, в обоих случаях не обработать невозможно. Дайте один и тот же негатив двум людям с одинаковым набором оборудования/химии, и вы получите два разных результата. Со сканами то же самое, только еще сложнее.

Те, кто думают, что не обрабатывают пленку, просто не понимают, что они доверяют обработку или определенным стандартным алгоритмам в фотолаборатории, или конкретному печатнику, или сканировщику/цветокорректору.

Link26 comments | оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]